476 Amerikansk kärnkultur är vit, anglosaxisk och protestantisk

2012-03-05T07:28:00.003-08:00

Låt oss inte glömma vilka som lade första byggstenen i det nationsbygge som blev USA: vita anglosaxiska protestanter.

Frikyrkliga dissidenter från East Anglia, som tog med sina traditioner när de på tidigt 1600-tal korsade Atlanten och etablerade de första vita samhällena i USA.

Århundradet därpå kännetecknades av krig mellan fransmän och engelsmän om herraväldet över Den Nya Världen.

Hade fransmännen vunnit, så hade det inte funnits något USA.

Därom kan vi vara förvissade.

Men USA är så mycket mer, kanske ni tänker. Förvisso. Jag vore den sista att förneka de kulturella bidragen från afro-amerikaner, och från östeuropeiska judar. Italienarna då? Katolikerna? Tja, Martin Scorsese och Francis Ford Coppola. USA är en legering av olika kulturer, men kärnan i dess kultur är vit, anglosaxisk protestantisk.

Samuel P Huntington hävdade att det var runt denna del, underförstått den engelska, dvs. vita anglosaxiska, som den amerikanska nationen vävdes. Som de katolska och judiska kulturerna anpassade sig till.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2004/03/01/the_hispanic_challenge

Inte utan reaktioner från de amerikanska protestanterna. Dessa var landsbygdens folk, de som odlat marken i väster, som Karl Oskar och Kristina i Vilhelm Mobergs utvandrar-epos.

Arbetsamhet och nykterhet. I kontrast till Babylon at the Hudson, New York, inkörsporten till USA för den väldiga immigrationen av först katolska irländare, sedan katolska italienare och slutligen östeuropeiska judar.

Det protestantiska Amerika reagerade på irländarna med det invandringsrestriktiva The Know Nothing Party på 1850-talet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Know_Nothing

Under 1900-talet hade man två frågor på agendan för att bevara USA som en vit anglosaxisk protestantisk bastion: spritförbud och minskad invandring.

På den tiden ansåg inte kristna metodister, baptister eller presbyterianer att det var okristet att vilja minska invandringen, eftersom man fruktade att det amerikanska samhällets protestantiska och puritanska karaktär skulle upplösas om den fortsatte.

Det var inte mer okristet att neka uppehållstillstånd för en utlänning än att neka en amerikan en drink.

Detta kan vara en god sak att reflektera över när vi idag matas med skuldkänslor av kristna kyrkor, katolska som protestantiska, som menar att det är i strid med kristen anda att ha något annan än fri invandring.

http://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc0503/article_440.shtml

Med andra ord: det finns ett kristet arv att falla tillbaka på för de kristna som känner villrådighet i invandringsfrågan.

Pourquoi pas?

2012-03-04T08:58:00.004-08:00

En TT-blänkare i DN i morse om att Sarkozy vill minska invandringen.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sarkozy-vill-minska-invandringen

Givetvis till insinuationen att det är bara ett sätt att ta väljare från Marine Le Pen. Visst. Säkerligen finns det med i kalkylen, men kan det inte också vara så enkelt som att inte ens lönedumparna (storkapitalet som backar Sarkozy) vill betala kostnaderna för importen av mer eller mindre permanent arbetslösa?

http://everykindapeople.blogspot.com/2008/04/fransk-studie-invandring-en-frlustaffr.html

Det finns hur många argument som helst mot den sorts massinvandring som västvärlden haft de senaste tre decennierna, men ett av de starkaste är de ekonomiska.

http://www.unt.se/startsidan/demografisk-bomb-avfardas-som-myt-418732-default.aspx

http://www.dn.se/debatt/arbetskraftsinvandring-hjalper-inte-offentlig-sektor

http://www.realtid.se/ArticlePages/200804/07/20080407160458_Realtid155/20080407160458_Realtid155.dbp.asp

http://www.realtid.se/ArticlePages/200804/08/20080408171847_Realtid518/20080408171847_Realtid518.dbp.asp

http://www.svensktidskrift.se/?p=23968

Trots att just de ekonomiska eller kvasi-ekonomiska brukar vara det kort våra invandringsförespråkare spelar ut när de håller på att förlora diskussionen i andra hänseenden, i en anda av "du har rätt, men tyvärr måste vi ha invandring för att klara pensionerna"!

På något "mystiskt" sätt hamnar aldrig de otaliga motbevisen mot den tesen i tv-debatterna eller i andra breda fora. Utan samma mantra upprepas till leda: Sverige behöver invandringen för att klara pensionerna.

Det riktigt skrämmande är dock alla (för att uttrycka det snällt!) "tjockhudingarna" bland väljarna som går på det där! Med sådana väljare är vi förlorade!

Bakom Norbergs, Neos & Alexanderssons libertarianska mask

2012-03-03T08:52:00.000-08:00

Den 22 februari skrev jag:

Mångkulturalistiska skilda rättigheter utifrån religiös och kulturell bakgrund liksom inskränkt yttrandefrihet är nödvändiga i ett mångkulturellt och mångreligiöst samhälle för att undvika civil olydnad och samhällig söndring.

Den som vill ha öppna gränser och mångkultur måste vara beredd att offra likheten inför lagen och yttrandefriheten.

Därmed ser vi att mångkulturalism och massinvandring inte är förenligt med ett liberalt samhälle, inte som Kurtagic hävdar, en naturlig följd av liberalismen.

I alla fall om man förstår liberalism som liktydigt med libertarianism och inte som en uppsättning mjukis-attityder.

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2011/02/liberalism-och-massinvandring-som-eld.html

Eller som jag skrev på denna blogg den 22 januari:

När jag som libertarian (åtminstone på den tiden) insåg att muslimsk massinvandring omöjliggjorde ett förverkligande av principen om blind likhet inför lagen (dvs. inga religiösa eller kulturella undantag), så ändrade jag uppfattning om invandringspolitiken. That's it, sade jag, och det var snart tolv år sen!

Så hur kan sambandet olikhet inför lagen och massinvandring från muslimska länder ha undgått chefredaktören på Neo?

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2011/01/battre-sent-aldrig-ibland-kan-det.html

Jag vidrörde även saken en vecka innan, den 15 januari medels ett citat ur National Review:

"While most open-border libertarians proclaim a desire to dismantle both borders and the welfare state, in practice what they offer is open borders today and a vague (and almost certainly illusory) promise to end the welfare state in the indefinite future. As Milton Friedman understood, open-border enthusiasts have the sequence wrong: Opening borders with the redistributionist state still intact will result in a larger and more confiscatory government."

Precis. Det är så uppenbart att det är så. Speciellt i vårt land. Våra libertarianer är smygsocialister,
som använder en påstådd bekännelse till "marknaden" och "kapitalismen", för att slippa vara emot invandring, och för att kunna anklaga Sverigedemokraterna för att vara "kollektivister".

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2012/01/vdare-intervjuar-tom-tancredo.html

Och strax före jul:

Ett libertarianskt samhälle är således inget självändamål utan en metod att skapa det minst repressiva och mest humana samhället. Därför bör andelen frihet i anrättningen anpassas till det målet.

Problemen med massinvandring är många. Dels ökar disproportionaliteten mellan lediga jobb och arbetssökande, dels kulturfriktionerna, dels minskar yttrandefriheten och likheten inför lagen. I all synnerhet om invandringen har som mål att åstadkomma ett mångkulturellt samhälle.

Vi har redan facit. Det funkar inte.

Bara sådana liberala grundvärden som likhet inför lagen och yttrandefrihet har redan fått stryka på foten.

Ett individualistiskt, så kallat "nyliberalt" samhälle fungerar bara inom ramen för en gemensam, dominerande kultur. Precis som Tino Sanandaji säger i detta anförande:

www.youtube.com/watch

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2011/12/ett-libertarianskt-credo.html

Ja, redan på min tid som medarbetare under signaturen Jean Moulin på Every Kinda People, i augusti 2008, skrev jag ungefär samma saker:

Många – nej, alla! - borgerliga debattörer kallar de som vill minska invandringen för "kollektivister".

Men så kan man bara resonera om man själv är helt fri från kollektivism.
För att vara det måste man rimligen vara för nattväktarstaten och därmed emot alla sociala transfereringar, bostadsbidrag, barnbidrag, statligt ansvar för sjukvården, skolan, dagis, etcetera.

Anse att statens uppgifter bör begränsas till rättsväsendet och det militära försvaret. Anse att allt annat bör medborgarna själva ta ansvar för.

Men hur många "libertarianer" eller "nyliberaler" eller "marknadsliberaler" är för det?

Nej, moderata ungdomsförbundet (MUF) är det inte. När Ilmar Reepalu krävde att Ebo-lagen skulle avskaffas, dvs. det statliga bidrag som ger asylsökande rätt att bosätta sig var de vill, gick MUF ut tillsammans med Mona Sahlin och försvarade ebo. Dvs. ett statligt bidrag, dvs. kollektivism.

http://everykindapeople.blogspot.com/2008/08/ska-det-vara-s-hr-vill-inte-jag-vara.html

Man behöver alltså inte vara ekonom eller universitetsutbildad för att genomskåda våra västerländska eliters
intellektuella haveri och sanslösa ohederlighet, utan bara tänka tillräckligt mycket och grundligt, men det känns naturligtvis bra för en "autodidakt" som jag, att läsa en mer välformulerad och välstrukturerad text än vad jag skulle kunna åstadkomma, men som i stora drag framför samma kritik som min.

Den texten fann jag via denna artikel på Swedish Dissident, som länkade till Tino Sanandajis blogg
och via den till en text han skrivit på moderata Svensk Tidskrift.

"Det kanske vanligaste teoretiska argumentet går ut på att invandring är bra eftersom frihandel är bra, då invandring enligt denna syn är precis som frihandel fast med människor. Problemet är att människor och varor har mycket olika egenskaper. Invandring får därför bredare konsekvenser genom fler kanaler än handel. Textilier från Kina får exempelvis inte bidrag, är inte överrepresenterade i brottsstatistiken och kan inte rösta till sig en större välfärdsstat."

http://www.svensktidskrift.se/?p=23968

P.S. I hederlighetens namn måste jag hattippa VDare.com, som genom åren tipsat mig om och fått mig att läsa kortare texter av Milton Friedman, George Borjas och Hans Hermann Hoppe.

http://www.lewrockwell.com/hoppe/hoppe10.html

Samt inte minst artiklar som denna: "The Jewish Stake in America's Changing Demographics",

http://www.cis.org/articles/2001/back1301.html

och denna:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,995145,00.html

samt den här:

http://www2.macleans.ca/2009/08/13/we-can%E2%80%99t-talk-about-immigration/

Den där kanadensiska studien & lite spin-off-länkar när jag googlade om den

2012-03-02T08:58:00.001-08:00

Egentligen borde ingen intelligent invandringsrestriktionist känna sig träffad, men alla vet att det spreds ett ofta obefogat, självbelåtet flin i nyllet på alla pk-ister, när PK-media kolporterade en text om en kanadensisk studie, som påvisade ett samband mellan inte bara fördomar och låg IQ utan även konservativa värderingar och låg IQ.

Tolkningen var att de med sämre inlärningsförmåga uppfattar världen som en farligare plats än de intelligenta. De räddhågade klamrar sig därför fast vid det invanda.

Men hur skall man i så fall se på alla klimatskrämda? Är de också korkade?

Det är märkligt att man drar fram IQ-studier när man vill misskreditera högerståndpunkter, men tabubelägger sådana studier ifråga om raser och folkgrupper samt genus.

Ingrid Carlqvist är ett undantag:

http://inteutanminasoner.wordpress.com/2012/02/12/jag-hatar-faktiskt-ingen-alls/

Här länk till den där kanadensiska studie, som den redovisades i Live Science:

http://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

Här en kommentar om den på VDare, som fick mig att börja googla om den igen.

http://www.vdare.com/letters/a-california-reader-wonders-about-sailers-iq

Här lite sökträffar:

http://mikaaalto.blogspot.com/2012/01/fordomsfulla-manniskor-har-lagre-iq.html

Annat relaterat när jag googlade i ämnet:

Något åt detta håll resonerade BRÅ när de skulle krossa "fördomen" att zigenare stjäl väldigt mycket. Men som Jan Guillou skrev:
Det visade sig att fördomen var sann. Zigenare stjäl oerhört mycket. Men det fick inte komma fram till allmänheten, varvid utredningen hemligstämplades.
Istället fortsätter media och andra kalla det för en fördom så fort någon säger att zigenare stjäl väldigt mycket. Det är enklare så.
Så här fungerar "politiskt korrekthet" när den är som fulast. En sanning kan bli en fördom om sanningen är obekväm.

https://www.flashback.org/t1781381p18

Forskarna kontrollerade för faktorer som utbildning och socioekonomisk status,

Som forskarna misstänkte hängde låg intelligens i barndomen ihop med rasism i vuxen ålder.

– Socialt konservativa ideologier tenderar att erbjuda struktur och ordning, säger Hodson. Tyvärr kan det också bidra också till fördomar.

Personer med sämre kognitiva förmågor hade mindre kontakt med människor av andra raser.

– Men man måste förstås komma ihåg att alla till vänster inte är briljanta och att alla till höger inte är korkade. Det här är en studie av medelvärden. Och det finns förstås mycket intoleranta personer som inte är konservativa, säger Hodson.

https://www.flashback.org/t1780829

När Fria Tider i september 2011 undersökte korrelationen mellan vänsteråsikter och intelligens kom tidningen fram till ett motsatt resultat. Studien visar att de svenska kommuner där invånarna har lägst intelligens har en betydligt högre andel vänsterväljare än de kommuner som har en mer begåvad befolkning. I de mest begåvade kommunerna har Moderaterna sitt starkaste stöd, medan Sverigedemokraterna har ett ungefär lika stort stöd i både de dummaste och de smartaste kommunerna.

Mer "fördomar" från Jan Guillou anno 1996:

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/guillou/guillou6.html

Är fosterlandskärlek bara för icke-europeer?

2012-03-02T05:59:00.000-08:00

I DN läser jag att den iranska regeringen spelar på "iraniernas fosterlandskärlek".

Tänk om en svensk regering spelade på svenskarnas fosterlandskärlek? Otänkbart.

Men man får inte heller kritisera fosterlandskärlek eller nationalism hos folk i tredje världen. Tvärtom har vi alltid stött deras "nationella strävanden".

Jag tror det är viktigt att vi påminns om att vi inte är sämre eller mer främlingsfientliga än folk i tredje världen, vi kanske till och med är det i mindre utsträckning än dem, påverkade som vi är av åratal av anti-rasistisk propaganda.

Vilka har varit ledande i kampen mot slaveriet? Jo, västerlänningar. Var någonstans i världen finns minst etniska konflikter?

Var någonstans är barns och kvinnors rättigheter mest respekterade?

Är det därför inte viktigt att väst behåller sin kristna (i sin sekulära skepnad: humanistiska) kärnkultur, och att inte den trängs undan genom okontrollerad massinvandring från andra kulturer? Redan nu kan vi se hur hederskulturen etablerats i väst. I minst i vårt land.

Om invandringen från tredje världen oförminskat fortsätter, vad händer då med den gemensamma värdegrunden? Kan smittoeffekter från andra, icke-kristna kulturer undvikas? Och kommer det inte att påverka vår lagstiftning?

Dra på trissor: det hade jag ingen aning om-avdelningen

2012-03-02T04:29:00.000-08:00

Serendipitet!

[Klippet ovan från min ungdoms amerikanska Mad]

http://www.annalsofamericus.com/art-department/the-mad-world-of-al-jaffee/

Åt frukost till en amerikansk antikrunda och fick veta, att Martin Luther King skrivit ett tiggarbrev till en dotter till Paul Warburg, som stod modell för Harold Grays underbara seriefigur Daddy Warbucks, en av mina tonårsikoner via amerikanska Mad. Min tonåriga tidningsdiet bestod till lika delar av Mad och den på den tiden mycket reaktionära National Review, som jag prenumererade på.

Jag var nämligen inte radikal som ung (jo, högerradikal, så pass att jag uteslöts ur Konservativ Skolungdom, dåvarande Moderat Skolungdom), så jag hade inget hjärta. Jag var djupt reaktionär, bokstavligen. I allt. Design, mode, musik, politik, kreationism, etc.

Mer om Paul Warburgs Council on Foreign Relations:

http://www.truthfordummies.com/2008_01_01_archive.html

Är kravet på minskad invandring okristet?

2012-03-01T12:47:00.000-08:00

Präster brukar kallas församlingsherdar. En herde är en person som leder en hjord, vanligtvis bestående av får. :-)

Och de stackars fåren behöver den ledningen, för annars kan de falla offer för vargar och annat hemskt.

Men dagens församlingsherdar tycks inte bekymra sig. De lämnar fåren åt sitt öde. Trots att migrationsfrågan är en av vår tids stora frågor, en fråga som orsakar kristna mycken vånda.

Enda jämförelsen jag kan komma på: fördelningen av sjukvårdsresurser. Är begränsningar av resurser per capita också okristet eller uttryck för samhällssolidaritet?

Om människor inte flyr för sina liv, om de åker hem på semester i väntan på permanent uppehållstillstånd, om de hotar trosfränder som går över till kristendomen, om de vägrar bli tolkade av någon med fel kön och fel etnicitet (som jag läste om i DN), är det okristet att neka dessa människor permanent uppehållstillstånd och tillgång till diverse bidrag?

Kristna företrädare har en skyldighet att svara på dessa frågor.

Extraläsning:

http://www.christianitytoday.com/ct/2010/julyweb-only/58-21.0.html

http://www.newsmill.se/artikel/2011/01/19/asylombud-lars-ohlys-flyktingpopulism-vilseleder-allm-nheten

När kommer Barbiedockan Hen?

2012-03-01T11:30:00.002-08:00

Min sjuåriga dotterdotter lever inte riktigt upp till genuspedagogikens målsättningar. Idag ville hon spela
Barbiespel på min dator och jag hade inga samvetsbetänkligheter alls, när jag lät henne göra det, till skillnad från skribenten på länken inunder.

Samtidigt funderade jag på hur mycket Ken och Hen faktiskt rimmar.

http://supershero.shapemeup.se/2012/02/14/hen-den-dar-barbie/

Tre ord jag hatar: nattståndet, grumligt & unket

2012-03-01T11:23:00.004-08:00

Använder en skribent något av dessa ord, är chansen/risken ca 80 procent att han eller hon eller hen
är en stroppig pk-ist.

Anders Lindberg på AB:s rosafärgade ledarsida kvalificerar alltså som just stroppig. . . men man skulle kunna tillägga fantasilös, obegåvad, ointelligent, ohederlig.

Puckot anser att Kyrkans Tidning nånting-nånting "grumligt vatten".

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article14452700.ab

[Klein till vänster]

Har nåt med Helle Klein att göra, som när hon skrev samma sorts kolumner som Lindberg på AB:s ledarsida, frågade när Gud skulle tröttna på de kristna, för att en homosexuell kvinnlig präst i Svenska Missionsförbundet inte tilläts sammanbo med en kvinna. Numera är Klein pastor eller nåt i Svenska Kyrkan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Helle_Klein

Naturligtvis berörde Klein aldrig huruvida Gud skulle tröttna på religioner inom vilka samkönade äktenskap är mindre vanliga än inom kristendomen.

Läs även detta:

http://www.axess.se/blog/post/2012/2/29/Aftonbladet-och-hogerextremismen.aspx

Julie Burchill rasist? Nej, hon är bara emot slavarbete

2012-03-01T05:21:00.000-08:00

http://homepage.ntlworld.com/jonsimmons/julie/jb050312.htm

Opinion - Julie Burchill

March 12, 2005

Immigration

Racist? No, I just hate slave labour

By Julie Burchill

I think it was Rebecca West who said she found it odd that people called her a feminist whenever she expressed sentiments on the role of women that differed from those of a doormat or a prostitute. I find it funny that I am called a racist whenever I express sentiments differing from those of a pimp or a lackey of capitalism on the subject of immigration. Don’t get me wrong — I’m all for keeping a welcome in the hillsides and a place on the council housing lists for those people who come here in fear of their lives or their freedom.But I do think that a sizeable minority of those who come here from Islamic countries, for example, might try to appreciate the benefits of our equal rights for all that they have presumably moved here in pursuit of, rather than setting about the process of curtailing, castrating and destroying our freedoms. Just imagine, for instance, the terror you must feel if you are one of the many gay Muslims who come to London seeking sanctuary from the crazed, murderous persecution your lot receive in Arab countries — only to see the very Mayor of London batting his eyelashes like a soppy schoolgirl at a mad mullah who advocates the cold-blooded murder of your kind! Talk about the lunatics taking over the asylum-seekers.

In Bradford, Nissar Hussain, his wife and their five children are living under a reign of terror from Muslim gangs offended by their choosing to convert from Islam to Christianity. During the past three years they have been assaulted by young male Muslims, had dogs set on them, had bricks through their windows and their vehicles destroyed. Mr Hussain says: “It is like living in an Islamic state. We are Christians living in England, a Christian country, living in a climate of fear from these Muslims. Can you believe it?” Sadly, surreally, yes. A policeman has allegedly told him to “stop being a crusader and move”. Can we imagine a Muslim being told the same thing?

But, amazingly, anyone who stands up for Mr Hussain against this Muslim thuggery risks being branded a racist — and don’t think that the pigs committing these crimes aren’t well aware of this. To be called a racist is now the worst thing that can happen to anyone in terms of public disapproval and legal retribution. Of course, it is not just Islamists who play this lowest of cry-wolf cards when anyone attempts to prevent them persecuting women, homosexuals and Christians.

Those reggae singers who find it fun to set queer-killing lyrics to a toe-tapping beat bleated the same accusation last year when they were asked nicely to desist from whipping up hatred.

The latest preposterous group of lunatics to hide behind the mealy-mouthed language of liberalism are the gang-masters; those absolute charmers who bring over desperate foreigners and sell their services to bosses in every area from prostitution to fruit-picking to construction, reaping massive profits. One expects bosses to be unscrupulous; what is truly shocking is how the forces of liberalism, blinded by their desire to seem anti-racist above all, have allowed such slave labour to flourish.

Only last month Alan Garrard, who supplies hundreds of Latvians, Lithuanians and Poles dirt-cheap to local farms and food-processing firms, blamed “racism” by local people in Lincolnshire for the demolition of a makeshift dormitory housing 60 men. “This is a humanitarian issue, not a planning issue,” he told the Daily Mail while railing at the “Nazi” locals. “It’s like Alabama here when a black family moves in.”

It is amazing how quickly journalists from liberal newspapers who revere the trade union movement and the workers’ struggle become fervent supporters of free-market politics when it means they can get a dirt-cheap Croatian au pair or a Polish plumber, and are so willing to swallow the reactionary old lie about how the British workforce is too idle to do certain jobs. I’d argue that when someone refuses to do a job for less than £5 an hour it doesn’t signal idleness at all, but simply a certain dignity and self-worth, and an understandable reluctance, after the long hard struggle of the British working class, to simply roll over and do tricks for pennies. One longs for the day when editors decide that it really doesn’t make sense to take on British hacks any more when you can get some eager, obedient Eastern European graduate to do the job for half the price. If that day ever comes, you can bet that this Slav-sucking attitude will be out of the window quicker than you can say “I’m all right, Jakob!” Until then, who cares about a bunch of whining proles? Racists!

I’ve had this argument too many times now, with too many people who should know better, and I am utterly sick of it. So from now on, anyone who dismisses me as a racist because I am against ceaseless immigration to this country — by those tens of thousands of people each year who are in no peril whatsoever — and the inevitable driving down of the wages of the poorest that it brings, will be dismissed by me, in turn, as a mere stooge of the boss-class, a supporter of forced and/or slave labour and a despicable enemy of the multicoloured British working class. By all means hire a polite Polish plumber rather than a bolshy British one, and then get your tragic kicks gloating over the little saving you’ve made. But don’t kid yourself that this makes you a bona fide member of the brotherhood of man; it merely makes you a penny-pinching saddo who cares more about getting a bargain than social justice and fair wages for all.

And next time a group of forced migrant workers dies needlessly, or an anti-immigration party does well at the polls, just take a moment to consider the rocky road to social mayhem that your desire to look after the pennies is leading us down. Talk about a false economy!

Avskaffa munkavellagen!

2012-03-01T04:54:00.002-08:00

http://www.expressen.se/debatt/hetslagstiftningen-varnar-intolerans/

Den nya Berlinmuren

2012-03-01T04:49:00.000-08:00

Ibland tycks det mig som våra journalister konstruerat ett slags Berlinmur för att skydda oss mot olämplig info. Därav alla reportage om skotillverkning i Långtbortistan & Inre Mongoliet.

Svenskar med i al-Qaida

2012-02-28T07:13:00.001-08:00

"Ett trettiotal svenskar har varit i Somalia och fått militär träning av främst al-Shabaab."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapo-bevakar-terrortranade-svenskar

Konstigt att svenskar ansluter sig till al-Shabaab. Vad kan en svensk ha för intresse av det? Märkligt.

Nu har al-Shabaab anslutit sig till al-Qaida och Säpo oroar sig för att dessa svenskar nu återvänder hem till sitt fosterland, från Somalia, på ett helsickes humör.

Norska barn försökskaniner

2012-02-28T07:02:00.002-08:00

http://www.radda-sverige.nu/atta-spadbarn-svarade-ja/

Statshemligheter

2012-02-28T02:58:00.002-08:00

Läste ett Mark Twain-citat i Aftonbladet:

"Ta en idiot och ta en politiker. . . förlåt, jag upprepar mig."

Nå, allt rörande invandringen är en statshemlighet och väljarna skall bara knipa och överlåta allt åt politiker som sossarna, folkpartister och moderaterna.

http://www.nsk.se/article/20120228/HASSLEHOLM/702279778/1163/-/ilska-efter-sds-invandrarutspel

http://www.skanskan.se/article/20120228/SKURUP/702279770/1017/-/flyktinguttalande-far-skarp-kritik

Jag menar att man måste räkna in invandrarfaktorn i statistiken numera. Man kan inte bara utgå från att till exempel svenskarna blivit mer positiva till flyktingar (både med och utan citationstecken) utan att stanna upp och fråga om man även räknat in flyktingar/invandrare bland de tillfrågade "svenskarna"?

Det behöver alltså inte vara så, att de etniska svenskarna blivit mer positiva.

Varför bara kvinnliga tandläkare, tandhygienister och tandsköterskor på min folktandvård?

2012-02-27T10:47:00.005-08:00

[Sveriges ondaste man på Aftonbladets Kultursida]

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14435559.ab

"I vilken mån handlar den nutida svenska feminismen om att slåss för att kvinnor och män ska åtnjuta samma rättigheter när de träffar viktiga livsval; och i vilken mån handlar den om utfallen av de val som män och kvinnor gör i sina liv? Svenska politiker, från nymoderater till vänsterpartister, tycks företrädesvis oroa sig över det senare, över att män och kvinnor även i modern tid envisas med att leva sina liv på ett sätt som inte ger identiska utfall i statistiken över antalet kvinnor och män på olika befattningar och områden. Fängelsekunder, cupcake- bakare, styreseproffs – överallt samma problematiska övervikt åt det ena eller andra hållet."

http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=1161

Ja, och så har vi den extrema kvinnoövervikten bland sjukvårdsbiträden och sjuksköterskor samt tandläkare.
På min folktandvård, inte en manlig tandläkare, eller tandhygienist, eller tandsköterska. Vad kan det bero på!

Sedan kan meddelas en kvinnlig överrepresentation även bland jurister och apotekare.

Däremot en kvinnlig underrepresentation bland sopåkare.

P.S. Om en manlig prostituerad försöker mörda en kvinnlig konstnär och sedan skriver ett Manifest om att alla kvinnor bör mördas, hur många skulle tro att manifestet var ett exempel på litterär satir?

Alltså, vad ska vi med DO till?

2012-02-27T10:41:00.001-08:00

http://genusnytt.wordpress.com/2012/02/27/do-det-kan-vara-diskriminering-men-vi-struntar-i-det/

Fördelen med att bli ockuperat av ett annat land

2012-02-25T07:54:00.000-08:00

Jag avundas skottarna deras rätt att vara nationalister. Kanske svenskarna också hade tillåtits att kalla sig själva nationalister, om de hade haft turen att bli erövrade av ett grannland.

Att förlora sitt land genom utländsk erövring är inte utan sina fördelar. Vi behöver inte gå längre än till Danmark, Norge och Finland för att inse, att deras invånare är mer nationalistiska än svenskarna och, vad är viktigare, tillåtna att vara det.

Nackdelen med oberoendets och fredens välsignelser i mer än två hundra år är att världen förväntar sig att vi skall betala för denna lyx, genom att bli internationalister och tillåta fler utlänningar att slå sig ned hos oss vad vi annars hade förväntats göra.

Eller är det bara något vi själva anser?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4938792

http://www.dn.se/ledare/signerat/sjalvstandighet-skottland-tillbaka-till-forntiden

http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_Edvard_Stuart

AB Feminism

2012-02-24T07:11:00.006-08:00

Detta är en avundsvärt välformulerad och intelligent kritik (på länken nedan alltså!) av den sorts feminism som helt kommit att dominera vårt land. Naturligtvis är våra feminister bara copy cats. Originalet/originalen finns i USA!

http://old.nationalreview.com/comment/comment020501d.shtml

Kom att tänka på den här artikeln när jag läste Anna-Klara Bratts artikel i DN om "kopplingen" Breivik och alla som vågar tycka annorlunda än hon själv och Maria Sveland.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/hatet-mot-feminister-vaxer

Framför allt är artikeln i National Review, "Women who whine too much", en roligt skriven redogörelse för hur feminister "bevisar" en diskriminering som bara är synlig för de som har speciella feministiska insikter. Några riktiga bevis behövs alltså inte för att de anklagade, "Patriarkatet", skall lägga sig platta och till och med hylla anklagelsernas vetenskapliga värde och lova bot och bättring.

Det hela påminner om Moskvarättegångarna under Stalin, då de oskyldiga erkände sin skuld och avrättades.
Bödel och offer uppnådde alltså enighet, utåt sett, om offrets skuld! "Confessing without guilt!"

Det är den sorts förvirring och inställsamhet som kännetecknar hela näringslivets, massmediernas och politikernas bemötande av den feministiska kravmaskinen, eller AB Feminism.

http://www.iwf.org/

http://www.iwf.org/blog/2787085/Au-Revoir,-Mademoiselle!-

Reason to be cheerful (en god nyhet i allt det mörka)

2012-02-24T00:00:00.002-08:00

http://www.salon.com/2012/02/21/protest_drags_down_europes_sopa/singleton/

When contemplating war, beware of babies in incubators

2012-02-23T23:58:00.000-08:00

Under mina återkommande grubblerier om Iran-hotet, verkligt eller obefintligt, kom jag att tänka på en artikel i Christian Science Monitor innan den brittisk-amerikanska invasionen av Irak 2003.

"When contemplating war, beware of babies in incubators." En fascinerande historia om falska vittnesmål och en amerikansk pr-firmas arbete för att sälja ett krig.

http://www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html

Bill O'Reilly förr i tiden

2012-02-23T23:53:00.000-08:00

En skrämmande historia, om den är sann. Jag tänker närmast på ljudupptagningen av inbrottslarmet hemma hos Lee Harvey Oswald exil-ryske vän innan denne tar livet av sig.

http://www.salon.com/2012/02/23/how_will_todays_oreilly_explain_jfks_murder/singleton/

Hur känns instegsjobben för en arbetslös svensk? Och gratis körkort för utlänningar?

2012-02-23T23:42:00.006-08:00

Min dotter frågade mig i morse om jag hade hört att invandrare skulle slippa betala skatt och få gratis körkort.

Nej, svarade jag och uttryckte tvivel på att det kunde stämma. Men tänk om min dotter hade rätt?

Min dotter hänvisade till Familjeliv.se, och jag googlade när jag kom hem.

http://www.familjeliv.se/Forum-26-65/m63657222.html

Jag kollade även Fria Tider:

http://www.friatider.se/invandrare-far-lonen-betald-av-staten

Arbetsgivare som anställer invandrare slipper 80 procent av lönekostnaden. Hur känns det för en arbetslös svensk?

Gratis körkort då?

Ja, det tycks också stämma!

När Fria Tider i februari 2011 skrev att Laholms kommun erbjöd subventionerade körkort till nyanlända invandrare ledde det till uppror. Nu sprids artikeln på nytt i sociala medier - och många är fly förbannade igen. Samtidigt fortsätter flera kommuner i Sverige att erbjuda gratis körkort till invandrare.Efter att Fria Tider publicerat nyheten om hur invandrare får subventionerade körkort blev Laholms kommun nedringda av arga svenskar från hela landet som uttryckte sin avsky mot att kommunen använde deras skattepengar för att subventionera körkort åt nyanlända invandrare.”Ett oresonligt hat mot den tjänsteman som handlägger integrationsärenden i Laholms kommun”, skrev tidningen Norra Skåne några dagar senare. Hallandsposten lät så småningom meddela att kommunen tagit hjälp av Säpo efter alla de hot och hatmejl som strömmat in.
http://www.friatider.se/uppror-nar-invandrare-far-gratis-korkort

Oresonligt? Knappast. Inte heller om hatet riktas mot alla som är ansvariga för detta hån mot svenskar.

Politiker tänjer på begreppet mandat. Formellt har man det, men knappast i en moralisk bemärkelse, för en sådan här politik. Man saknar antingen fingerspetskänsla eller respekt för väljarna. För sina uppdragsgivare. Det är skandal.

Läs även:

http://ajonassson.blogg.se/2012/february/vad-fan-ar-det-med-sverige.html

Frågor om Iran

2012-02-23T08:07:00.000-08:00

1) Har Iran kapacitet att tillverka kärnvapen?

2) Behöver de det, eller kan de få kärnvapen via t ex den pakistanske kärnfysikern Abdul Kahn?

http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/06/nuclear-pakistan-khan

3) Har de raketer som kan frakta deras kärnvapen till exempelvis det europeiska fastlandet?

4) Kan de tänkas använda sådan teknologi för att hota Europa beträffande folkomröstningar såsom den schweiziska om förbud mot fler minareter?

5) Vad händer med Iran om Israel attackeras, med tanke på att Israel har 200 kärnvapenstridsspetsar?

6) Är fredlig samexistens med ett kärnvapenbeväpnat Iran möjlig?

7) Vad innebär en iransk överhöghet i den egna regionen för tillgången på olja för vår del?

Borttagen text

2012-02-22T07:18:00.000-08:00

Efter ännu en genomläsning av min bloggning "dissekering av annonser", insåg jag att den var pinsamt virrig, varför jag drog tillbaka den helt.

/Cello Jr

Rosengårds problem är hela Sveriges!

2012-02-21T08:29:00.002-08:00

Malmöförfattaren Fredrik Ekelund har i många år kritiserat den nedlåtande attityden hos makthavare till den malmöitiska arbetarklassen, med avseende på invandringen. Han fortsätter sin kritik idag på DN Kultur, där han konstaterar att de flesta SD-väljare kommer från vänster.

För att citera ur hans text, "Vänstern vägrar att tala om hela verkligheten":

Vilka är de då, de som så ofta beskrivs som ”fascister” och som får Sveland att mana fram bilden av 30-talet? Marschvilliga stövelfetischister som längtar efter en ny Hitler? Sådana finns säkert men när jag ser mig omkring ser jag också annat, som när jag häromdagen pratade om situationen i Malmö med en fotbollskompis som flytt krigets Sarajevo och nu bor i en av de stadsdelar där gängen rotat sig. Han talade sig varm för SD och berättade att han, hans fru och kompisar funderar på att rösta på dem i nästa val. Och tittar jag på dem jag känner som redan röstar på SD är det gamla hamnarbetarkamrater ty ironiskt nog tycks många av SD:s sympatisörer komma från vänstern och arbetarklassen.

Då, på sjuttiotalet, var det socialdemokratin men också Baude och Hermansson som gällde. Nu är det ”Jimmie”. De har tagit samma väg som hundratusentals arbetare i Europa, i Frankrike såväl som i Malmö. Och vilka frågor handlar det om? Ofta är det våldet, kriminaliteten och otryggheten. Men också ett slags allmän oro för islam och det man ser som dess kvinnosyn, en oro som så gott som alltid viftas bort lite föraktfullt med flumbegreppet ”islamofobi”, ett begrepp tillkommet i ett enda syfte: att förhindra all dialog om en känslig fråga och stämpla all islamkritik som rasistisk.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/vanstern-vagrar-att-tala-om-hela-verkligheten

Den vänster han talar om, dvs. det avantgarde som DN:s kulturchef Björn Wiman tillhör, liksom hans kompisar på Expo, är borgerlig till rötterna.

1968 tog revolterande borgarungdomar makten över den socialistiska rörelsen och körde in den i dogmatismens och revolutionsromantikens konkursbo. Man utmålade sig som förkämpar för tredje världens fattiga massor och började se med förakt på den västerländska arbetarklassen, som inte längre var fattig.

Men borgerligheten skall inte slippa undan kritik, tycker jag. I synnerhet inte ifråga om EBO, som Ekelund nämner som ett av integrationshaveriets grundbultar, och berömmer Malmös socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu för att ha kritiserat. Bland annat i polemik med förre moderate migrationsministern Tobias Billström.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article288762/Het-flyktingdebatt-mellan-Reepalu-och-Billstrom.html

För det fick Reepalu kritik av både Mona Sahlin och dåvarande ordförande i Moderata Ungdomsförbundet, Christofer Fjellner, trots att EBO är i strid med moderat ideologi, eftersom det är ett statligt bidrag. Men i fråga om invandring, så är moderaterna alltid beredda att överge sin ideologi.

Ty det finns inga större tabun i dagens frigjorda Sverige än de kring invandringen.

Detta har fört landet fram till ruinens brant.

Eller som den turkiske invandraren Suat Cicek skrev i Aftonbladet 2004: "Rosengårds problem är hela Sveriges".

http://www.aftonbladet.se/debatt/article10485140.ab

Ytterligare ett citat ur Ekelunds artikel:

Något som också kan ha bidragit till SD:s framgångar är flirten i mångkulturalismens namn med islamismen. Denna hade också kunnat undvikas – om våra politiska ledare hade vågat. En nyckelscen är invigningen av Stockholms moské (Zayeds moské) med Mona Sahlin och Lena Hjelm-Wallén iklädda ett slags sjalar bredvid Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund (SMF). Det var förmodligen ett strategiskt misstag från socialdemokratins sida. Sahlin skulle, självklart, ha varit på plats vid invigningen och välkomnat moskén i religionsfrihetens namn – men utan att täcka sitt hår.

Få blev säkert gladare åt scenen än Jimmie Åkesson. Och Mahmoud Aldebe.

Några år efter invigningen, föreslog den sistnämnde att Sverige skulle införa särlagstiftning för den muslimska minoriteten, så kallad sharia och de senaste åren har vi kunnat se flera exempel på ett slags värdeglidning: mannen som fick 60 000 i skadestånd när han förlorade sin a-kassa efter att ha vägrat skaka hand med en, i hans ögon, ”oren” kvinna (chefen på det företag där han skulle praktisera) eller de två beslöjade kvinnor i Göteborg som fick 20 000 var i skadestånd på grund av ”diskriminering” (de tvingades lämna en simhall efter att ha vägrat följa de hygieniska klädföreskrifter som var tänkta att gälla för alla i simhallen).

En företeelse i samma anda är det faktum att nio svenska landsting subventionerar omskärelse på småpojkar trots att det strider mot FN:s barnkonvention och trots att svenska barnkirurger avråder från det icke-medicinskt motiverade ingreppet. Delar av vänsterns, och många feministers, ovilja att ta tag i hederskulturfrågan går att skriva på samma kulturrelativistiska konto. Alla kulturer är ju lika mycket värda och varför ska egentligen Voltaires texter värderas högre än mulla Omars predikningar?

Det här stycket är väldigt intressant. "En företeelse i samma anda", som påstådd diskriminering av muslimer, är, enligt Ekelund, att nio svenska landsting subventionerar omskärelse på småpojkar av religiösa skäl, i strid med FN:s barnkonvention.

Med andra ord, Judiska Centralrådets uppfattning i frågan, och den är kompromisslös, milt uttryckt, är dels i samma anda som "religiös extremism", dels i strid med FN:s barnkonvention.

Detta givetvis inte skrivet som kritik mot Ekelund, eftersom jag vill förbjuda omskärelse av omyndiga, såvida inte det är medicinskt motiverat. Utan jag lyfter fram detta enbart för att det lär tala om sig, och för att Ekelund avsiktligt vågar utmana tabut runt religiös omskärelse av småpojkar.

http://www.circumstitions.com/Svenska.html

http://www.lakartidningen.se/old/content_0445/pdf/3520_3523.pdf

P.S.

Jag rekommenderar läsning av artikeln på länken till Läkartidningen. Den är en sammanfattning av en debatt om manlig omskärelse i tidningen sedan 1997, och redogör för de argument som förekommit. Språket i artikeln är befriande fritt från all politisk korrekthet och jag undrar om detta möjliggjordes av att tidningen spreds mestadels bland läkarförbundets medlemmar. Hade den med tanke på språkbruk kunnat publiceras på DN debatt?

På ett ställe står det:

Av etiskt religiösa skäl ifrågasatte motståndarna till omskärelse (22 debattinlägg) tidpunkten för ingreppet och ansåg att man kunde vänta tills barnet uppnådde myndighetsålder
och då själv kunde bestämma, vilket skulle öka det fria religionsutövandet till att även innefatta barnet [19-21, 23, 24, 26, 27, 29, 31, 39-41].
De hävdade även att Gud skapat mannen med förhud och att omskärelse är en skadlig tradition, utan religiös grund, som ger uttryck för barbari och etniskt grupptryck som man inte bör tolerera i ett upplyst samhälle.
Det är vidare ett medicinskt omotiverat ingrepp som utförs i strid med läkaretiken, och könsstympning strider mot FNs barnkonvention [19-34, 39, 41, 42]. Det fanns även tankar
om att religiös omskärelse i USA har medikaliserats på grund av ekonomiska fördelar för läkarkåren [15, 19, 33, 43].

[. . .]

Debatten startade med en artikel där en barnläkare ställde sig kritisk till hur manlig rituell omskärelse skedde på en flyktingförläggning – utan bedövning och av läkare utan svensk legitimation [1]. Två barnläkare anslöt sig till kritiken [43] och kritiserade även Högsta domstolens frikännande av den läkare som utfört ingreppet, men de tog inte ställning mot ingreppet som sådant under förutsättning att adekvat analgesi gavs. Representanter för Rädda Barnen [19] hävdade att ingreppet var »vidskepligt«, »barbariskt« och »onödigt smärtsamt och blodigt« och ansåg att ingreppet »helt borde förbjudas« och jämställde det med »sunnaomskärelse på flickor«. De två barnläkarna blev därefter mer kritiska och ansåg att man borde avstå från denna typ av ingrepp [42].

Och sedan ges åter en inblick i en besynnerlig verklighet:

Även om muslimsk omskärelse är vanligare än judisk fanns i debatten enbart en representant från muslimskt håll – Ihsan Sarman, läkare i Sverige, som försvarade både judisk och
muslimsk omskärelse [6, 37]. En rabbin men ingen imam gav sig in i debatten, och i stället har författare med judisk tillhörighet fört muslimers talan [2, 3, 5, 6, 8, 12, 13, 16, 17, 35,
49, 50].

Varför så få muslimska författare gav sig in i debatten finns det ingen riktig förklaring till. Muslimsk omskärelse sker av kulturella skäl vanligen vid ett senare tillfälle i barnets liv men kan även utföras i samma ålder som vid judisk omskärelse. Pojkarna är därför oftast äldre, och ingreppet kräver analgesi och kirurgiska möjligheter på ett annat sätt än vid judisk omskärelse. Muslimsk omskärelse är kanske av detta skäl mindre problematisk när den utförs i Sverige. Man kan även förmoda att en del pojkar återvänder till hemlandet med sin familj för att få ingreppet utfört. (Min kursivering)

Varför återvänder flyktingar till hemlandet för att få ingreppet utfört? Var de inga flyktingar när allt kom omkring?

Vad är vitsen med "hen"?

2012-02-20T08:28:00.002-08:00

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4971339

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/bok-om-hen-gav-medialt-genomslag

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/andra-barnboken-med-hen-pa-vag

Språkets funktion är inte att försvåra utan att underlätta samtal människor emellan!

Därför är ord som svensk och invandrare inte meningslösa. Bara för de som å maktens vägar vill fördunkla!
Är du en sådan människa?

Inte heller är hon och han, henne och honom, antikverade. De är klargörande. Tänk om de bannlystes helt!
Inom medicin och polisverksamhet!

Varför inte även avskaffa pojk- och flicknamn?

Tänkte inte på det?

Medför inte könsbyte en automatisk sterilisering?

2012-02-20T04:21:00.001-08:00

Apropå KD och sterilisering:

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/sent-ska-moralisten-vakna

Om man gör om en man till kvinna, eller mer lik en kvinna, tar man bort hans testiklar och snopp, varpå han automatiskt blir steriliserad. Om man gör om en kvinna till man, tar man bort äggstockar och livmoder, två förutsättningar för att hon/han skall kunna få barn.

Kanske man istället borde diskutera hjärnscanning av de som vill byta kön, för att se om deras upplevelse av att tillhöra det motsätta könet beror på att de har en kvinno- eller manshjärna?

http://www.unt.se/uppsala/skillnaden-mellan-mans-och-kvinnors-hjarnor-bevisad-303708.aspx

Ännu ett tecken på etablissemangets tillnyktring

2012-02-18T09:56:00.001-08:00

Men är det i tid? I sista minuten? Hur som helst:

Dagens Svarta fanor kunde klä av dagens lätt identifierbara politiker, höga ämbetsmän, fackföreningsledare, affärsmän, kulturpersonligheter och folk ur media. Vi skulle få läsa hur till exempel en före detta medarbetare på den största tidningens kultursida avslöjar sina före detta vänners och kollegers hyckleri och feghet. Kryperiet i maktens och medias korridorer är lika starka i dag som på Strindbergs tid. De som har makten, de som anger vad som är politiskt korrekt att tycka och tänka är lika mycket omgivna av ryggdunkande ja-sägare och smilfinkar då som nu.

Vi skulle få den offentliga lögnen avslöjad bakom vilken alla kryper som inte vill bli överkörda eller utfrusna.

Vi skulle se hur den ”rätta” åsikten basuneras ut, den som man just nu måste ha om till exempel feminister, HBT-personer, invandring, invandrare och brottslighet, Sverigedemokraterna, kärnkraft och miljöpolitik, klimatuppvärmning. De som inte genast anammar den korrekta åsikten blir utfrysta, förnekas stipendium, hejdas i karriären. Är han en skribent får han ingenting tryckt. Den nya korrekta åsikten drar som en vind över rågfälten och alla böjer sig genast varifrån det blåser. Den som vägrar bryts av.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/hermanlindqvist/article14393634.ab

Läs hela artikeln, snälla! Det är den värd!!!

Lackmustest på trovärdighet: för eller emot EMU!

2012-02-16T08:58:00.000-08:00

Om man var för att Grekland skulle få gå med i EMU, så saknar man all trovärdighet i alla politiska hänseenden.

Jag minns nämligen att när Greklands medlemskap var på tapeten, så nämndes kritiken från vissa håll, om att landet hade friserat sina nationalekonomiska siffror, för att få gå med.

Uppenbarligen hade kritikerna rätt. Och personligen tror jag. . . nej, jag är övertygad om, att de som förespråkade att Grekland skulle få ansluta sig till EMU, visste att landets folkvalda representanter ljög.

Det var dock ofint att säga det. Att kejsaren var naken!!!

Så, kära läsare, hur skall vi hantera detta korvspadsklara faktum? Skall vi ge lögnarna fortsatt förtroende?

Skall vi ge den av alla hyllade Anders Borg fortsatt förtroende? Skall vi ge uppkomlingen Göran Persson fortsatt förtroende?

Och ställ er denna fråga: om de ljög om EMU, hur trovärdiga är de om "behovet av invandring [från hederskulturer] för att rädda pensionerna"?

Ja, svenska folket, liksom alla europeiska folk, har blivit grundlurade.

Om de ljög om EMU, kan vi lita på dem om ACTA? Om brottsligheten? Sveriges närvaro i Afghanistan?

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1749

http://www.nejtillemu.com/greklandphase2.htm

UPPDATERING

It can no longer be morally right for Britain to support the European single currency, a catastrophic experiment that is inflicting human devastation on such a scale.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/greece/9084305/The-callous-cruelty-of-the-EU-is-destroying-Greece-a-once-proud-country.html

Svenska judar vill ha bort förbud mot obedövad slakt

2012-02-16T08:12:00.001-08:00

http://svt.se/2.22620/1.2709418/utskriftsvanligt_format

Utskriftversion av: http://dt.se/opinion/kronikor/1.4381411-heligt-forbannad-pa-religios-slakt

Heligt förbannad på religiös slakt

KRÖNIKA/ MARIT PAULSEN

Vi har alla rätt till ett värdigt liv - och en anständig död! Det sistnämnda förvägras dock många kor, kalvar och lamm på många håll i Europa. Låt mig ta Belgien som exempel: Där slaktas nio av tio lamm utan bedövning. Man skär halsen av dem när de är vid fullt medvetande. Inte för att den muslimska eller judiska kundkretsen är så stor, utan för att det är mest effektivt för slakterierna!

Jag blir heligt förbannad när jag ser hur religiöst motiverade undantag tas till förevändning för att få utsätta djuren för onödigt lidande. Detta är kött som går på export, också till Sverige! Och det riktigt otäcka är att vi i dag, med några få undantag, inte vet hur omfattande detta är. Det finns ingen tillförlitlig statistik att tillgå. Man kan knappast vänta sig att den europeiska slakteribranschen börjar skylta med sitt oskick.

Jag har utsetts till Europaparlamentets föredragande för EU:s nya djurskyddsstrategi för år 2012-2015. I det batteri av åtgärder som planeras från EU-kommissionens sida finns skärpta regler och riktlinjer för skydd av djuren vid slakt. Dessa är tänkta att presenteras först år 2014, även om långt ifrån alla vill vänta så länge. Men redan nu börjar debatten om den rituella, obedövade slakten ta fart. Ett exempel är att alltfler börjar kräva en märkning av det kött som slaktats på detta sätt, så att konsumenterna själva ska kunna välja.

I stormens öga står jag. Som liberal och demokrat inser jag förstås att religionsfriheten tillhör grunden i ett demokratiskt samhälle. Samtidigt kan jag inte undgå att äcklas av bilderna där djur slaktas vid fullt medvetande. I ett samhälle där vi inte stenar otrogna kvinnor till döds eller bestraffar självmordsförsök med dödsstraff har jag svårt att förstå att vi måste skära halsen av våra djur utan bedövning.

Det som gör mig riktigt arg och ledsen, det är att religionen tillåts bli en täckmantel för djurplågeri, bara för att vissa vill spara en slant. Jag hoppas att Europaparlamentet under våren vågar ta tag i detta, för det krävs en öppen debatt. Lösningen ligger nämligen ytterst i öppenhet och insyn, och i konsumentens informerade val.

I dagsläget skulle tyvärr en märkning innebära att man ljuger för konsumenterna. Vi vet ju som sagt oftast inte hur lammet eller kossan har slaktats. En livsmedelsmärkning får inte baseras på gissningar och antaganden, den måste vila på påståenden som kan bevisas. Den överblicken saknas i dag när det gäller våra djur. Jag förmodar att det än en gång blir Europaparlamentet som får dra en lans för skärpta kontroller och ökad konsumentmakt i Europa. Jag ska i varje fall göra vad jag kan.

Tyck till; mejla marit.paulsen@europarl.europa.eu

Marit Paulsen pol.red@dt.se

***

Tyvärr har Marit en partikamrat, Fredrik Malm, Irakkrigsentusiast, som även är för obedövad halal- & kosherslakt i vårt land.

http://imittsverige.blogspot.com/2007/10/fredrik-malm-fp-tillt-halalslakt-utan.html

***

Holland förbjuder halal- och kosherslakt.

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/626476-holland-forbjuder-halal-och-kosherslakt

***

Halalslaktat kött serveras på dagis!

http://hd.se/landskrona/2011/04/13/halalkott-serveras-pa-skolorna/

***

http://fotolasse.se/index.php/samhalle/tror-inte-judiska-centralradet-att-djur-har-kanslor.htm

***

Har inte ätit kebab på ett par år. Vill inte riskera att äta halalslaktat kött. Å andra sidan, när jag varit i Turkiet! Hm. Just nu lyssnar jag på P3 och upplyses då om att Jimmie Åkesson gillar "kebab pizza".

http://avpixlat.info/2012/02/16/intervju-med-jimmie-akesson-i-sr/

Borde han inte bojkotta kebab pizzor?

AB-krönikör upprepar vad jag skrivit här & på annat håll flera gånger

2012-02-15T12:51:00.000-08:00

"Tusentals politiker och tjänstemän i EU måste ha vetat hur det stod till: korruption, labyrintisk byråkrati, skatteverkets impotens, en statsapparat som inte fungerar.

Ändå välkomnades Grekland in i eurosamarbetet med öppna armar. Det räckte med att regeringen organiserade några skakiga, och falska, siffror – nu har vi ordning på finanserna! – så öppnade man champagneflaskorna i Bryssel.

Euron var dårskap.

Hur skulle Grekland, ett u-land mer än en välordnad industrination, kunna ha samma valuta som den ekonomiska supermakten Tyskland?

Dårskapen är uppenbar nu, men var det inte då.

Jag röstade för att Sverige skulle ansluta sig."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article14374257.ab

Dårskapen var uppenbar redan då. Fråga Nils Lundgren och Junilistan.

Jag liksom min hustru liksom en majoritet svenskar röstade NEJ till att Sverige skulle ansluta sig till EMU.

Om EMU var en dårskap då, vad skall vi då kalla Göran Persson och andra politiker som fortfarande vill att vi skall ansluta oss till EMU?

http://www.expressen.se/nyheter/persson-sverige-bor-ga-med-i-emu/

Faktum är att EMU har sänkt hela EU-projektet. EU kommer inte att överleva att EMU kraschar. Och EMU kommer att krascha. Snart. Och EU före 2020. Eller 2025, enligt en CIA-prognos med några år på nacken.

http://www.jihadwatch.org/2005/01/cia-gives-grim-warning-on-european-prospects.html

Rothstein väjer för i-ordet

2012-02-14T11:12:00.000-08:00

Det här är ganska bra, om man byter ut "integration" mot "invandring" (i det här sammanhanget menat den sorts invandring som kallas asylinvandring och anhöriginvandring, som bidragit till katastrofen i Malmö):

Beröringsskräcken att på något sätt förknippas med rasism och främlingsfientlighet har gjort att vänstern valt att blunda för de faktiskt existerande problem som människor ser i sin vardag och som dessvärre driver en del av dem in i högerextremismens famn. Man kan peka på den feministiska vänsterns långvariga förnekelse av existensen av hedersrelaterat våld, man kan peka på stödet för åsikten att varje utfall där invandrare kommer sämre ut än etniska svenskar skall betraktas som ett utslag av rasism, man kan peka på sveket mot de unga muslimska kvinnor (och en del män) som tvingas in i en förtryckande kultur och man kan peka på ovilligheten att se kopplingen mellan vissa typer av invandring och kriminalitet. (Min kursivering.)

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/bo-rothstein-vanstern-maste-rannsaka-sig-sjalv

ICA medger: kött från plågade djur kan finnas i butikerna

2012-02-14T02:10:00.001-08:00

Miljontals djur runt om i Europa slaktas utan att först bedövas. Istället skär man halsen av dem. Ett kvalificerat djurplågeri säger Sveriges Veterinärförbund. Nu medger ICA att kött från plågade djur kan finnas i svenska butiker.

[. . .]

Nu höjs allt fler röster i Sverige för att det importerade köttet ska märkas vad avser slakten.

-Vi tycker att det är viktigt att man som konsument i Sverige ska kunna få kött där man vet att djuret har slaktats under bra former utan djurplågeri, och det kan man inte veta i dag med det importerade kött som finns, säger Åsa Hagelstedt, generalsekreterare vid Djurskyddet Sverige.

http://svt.se/2.22620/1.2708643/kott_fran_plagade_djur_kan_finnas_i_butikerna

Det finns filmer på You Tube från kosherslakteriet Agriprocessor i Iowa som jag inte vågar lägga ut här av juridiska skäl, men som ni själva kan leta fram. Skriv bara "kosher agriprocessor iowa peta", eftersom det var djurskyddsorganisationen PETA som filmade.

Jag köper alltid kött som är märkt med Sverige. Men är det en garanti för att inte djuret förts utomlands för slakt där?

I TV igår sade Börje Dahlén, som intervjuades av Lennart Persson i antingen Rapport eller Aktuellt, att "vissa grupper" av religiösa skäl ville ha kött från djur som slaktats utan bedövning.

Han syftade då på judar och muslimer.

Betänk då att det finns folkpartister som vill upphäva vårt förbud mot obedövad slakt. Även kristdemokrater, tror jag.

Och så har vi Judiska Centralrådet med Lena Posner-Körösi i spetsen, som anser att förbudet är jämförbart med det som rådde i Nazityskland.

http://www.dn.se/ledare/signerat/koscherslakt---nej-tack

Som jag tidigare förutspått, så kommer regering och riksdag att försöka häva förbudet, oaktat att de vet med sig, att en majoritet svenskar skulle rösta för att förbudet behölls.

Man agerar alltså utan egentligt mandat. Ett slags missbruk av det förtroende man fått, eftersom ingen väljer parti utifrån en eller ett par frågor. Undantagsvis förstås ett litet parti som SD, vars väljare i huvudsak röstar på det för dess invandringskritik.

Antalet rån ökar i Malmö

2012-02-14T01:53:00.001-08:00

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1608278/Antalet-ran-okar-i-Malmo.html

Återerövringen av Spanien!

2012-02-13T09:08:00.000-08:00

http://sverigeidag.wordpress.com/2012/02/12/islamiseringen-av-spanien/#comment-1584

http://sv.wikipedia.org/wiki/Reconquista

Re. Negerbyn blev Slottsstaden

2012-02-13T08:36:00.001-08:00

http://kpn.dk/boger/article2694805.ece

Retten har talt: Tintin er ikke racist

Af UFFE CHRISTENSEN

Offentliggjort 14.02.12 kl. 11:50

Efter fem år er den belgiske tegneseriehelt renset - men det sidste ord ikke sagt i den sag.

Bienvenu Mbutu vil fjerne "Tintin i Congo" fra hylderne. Foto: AP

Relaterede artikler

Jura-ekspert: Tintin er ikke racist

Tintin er midtpunkt for racismesag

Tintin beskyldes for racisme

Se alle >>

Efter fem års behandling, er der nu truffet en afgørelse: Tintin-eventyret "Tintin i Congo" bør ikke opfattes som værende racistisk.- en belgisk domstol har afvist anklagen.

Sagen blev tilbage i 2007 rejst af Bienvenu Mbutu Mondondo, og han krævede albummet forbudt på grund af dets racistiske over- og undertoner.

Men dermed er sagen muligvis ikke slut, idet Mbutus advokat har bebudet, at han agter at appellere afgørelsen.

Tegnet i 1920'erne

Albummet lavede Hergé i slutningen af 1920'erne og det blev bragt som avis-tegneserie fra 1930-31.

Men det er albummets 1946-udgave, som Mbutu bruger i sin kampagne.

Allerede i årene umiddelbart efter udgivelsen af historien, blev Herge beskyldt for racisme, og derfor fjernede han en del tegninger i forbindelse med genudgivelse af historien i 1946.

Ingen fjendtlighed

Den belgiske domstol afviste anklagerne for racisme blandt andet med en bemærkning om, at man ikke finder, at albummet er skabt for at skabe en fjendtlig holdning mod sorte.

Histstoren er - understregede domstolen - skabt i en tid, da man havde et helt andet syn på blandt andet kolonialisering.

På voksenhylden

I nogle lande - blandt andet i England - er "Tintin i Congo" at finde blandt voksen-litteratur

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1608080/Negerbyn-blir-ett-minne-blott.html

Mina vänner,

Ungdomsklassikern Huckleberry Finn har givetvis inte klarat sig undan den akademiska häxjakten, speciellt inte i USA, där bara afro-amerikaner får kalla varandra niggers.

http://blogs.telegraph.co.uk/culture/tomchivers/100050346/mark-twain-huckleberry-finn-and-nigger-jim-sense-or-censorship/

Förresten är också "Afro American" verboten i USA. Men i Sverige visar det på "kulturell sensitivitet".

Förmodligen för att de arma svenskarna inte hinner med i USA:s snabbväxlande politiska mode, och för att "African American", som senast jag kollade var kosher och halal, inte ligger lika rätt i munnen på en svensk pk-ist, eftersom det blir afrikan-amerikan. Kan man säga svensk-afrikan?

Nåja, så the purge, den stora stalinistiska utrensningen, fortsätter med oförminskad styrka. Ni minns väl att Stalin brukade retuschera foton, när en politbyråmedlem råka snubbla och slå ihjäl sig eller semestrade i Sibirien? Helt plötsligt var de bara nio.

Vilket får mig att undra över debatten om Agatha Christies "Tio små negerpojkar". Såg en underbar 40-tals-filmatisering av boken som hette "Ten Little Indians", alltså tio små indier eller indianer.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tio_sm%C3%A5_negerpojkar

"Rotary vill hjälpa 'utsatta' unga" (Men inte de som utsätts för de "utsatta"?)

2012-02-13T04:32:00.000-08:00

Min skånske mejlkompis skickade detta med kommentaren:

"Vad tror du ungdomarna i andra stadsdelar tycker om detta?

= gör tillräckligt mycket skadegörelse och vandalism i stora organiserade grupper så leder det till en förtur på arbetsmarknaden."

http://www.skanskan.se/article/20120213/MALMO/702129856/1162/-/rotary-vill-hjalpa-utsatta-unga

Fy fan vad jag äcklas av Organisations-Sverige! Dessa självgoda hycklare!

Intressant dissident i gammelmedia: Inga-Lil Sorsa

2012-02-13T04:29:00.000-08:00

http://swedenconfidential.wordpress.com/2012/02/12/svidande-kritik-av-invandringspolitiken-las-och-hapna/

Dags för omdöpning?

2012-02-13T03:33:00.000-08:00

Kommentar från annan mailkompis:

Man måste också, via statliga medel, inköpa och destruera alla exemplar av Bertrand Russels "Västerlandets filosofi". Man kan ju nämligen där, i exempelvis Naturs och Kulturs översättning från 1957, på sidan 37, läsa angående orfismen att "Detta icke är någon livsåskådning för människor, för vilka livet är lätt och angenämt. Det påminner mera om negrernas melankoliska sång: "Jag skall utgjuta alla min klagan för Gud, när jag kommer hem". (min fetning).

Myt att inte invandrare diskriminerar svenskar

2012-02-13T02:53:00.000-08:00

Publicerad 2006-07-09 01:05

Ny utredning visar att diskriminerande reaktioner förekommer i likartad omfattning inom alla grupper.. Personer med utländsk bakgrund ger uttryck för negativ diskriminering gentemot dem med inhemsk bakgrund i ungefär lika stor omfattning som den kända motsatta diskrimineringen. Samma sak gäller könstillhörigheten. Såväl kvinnor som män reagerar diskriminerande till förmån för det egna könet. Det visar en ny experimentell studie där undersökningsgrupper fått reagera på olika möten mellan arbetsförmedlare och arbetssökande. Bland svenska studenter med stark medvetenhet om den etniska diskrimineringens förkastlighet märktes däremot en tendens att överkompensera genom att favorisera den arbetssökande med utländsk bakgrund, skriver utredarna.

http://www.dn.se/debatt/myt-att-inte-invandrare-diskriminerar-svenskar

Taxibranschen

2012-02-12T23:58:00.000-08:00

Åkte taxi igår med en svensk chaufför, varför samtalet kom in på hur ovanligt det är.

Med tanke på att vissa chaufförer inte kan svenska, undrade vi hur de klarade taxiprovet.

En teori är att de utförs av andra personer i den ansökandes namn.

Hursomhelst, började jag idag leta information om saken på internet. Här är lite spridda sökträffar.

http://www.taxikurir.se/nyhetsarkiv/pressmeddelandestoppafusketinomtaxibranschenluftfartsverket.5.514cc05910c58eb13ad800018892.html

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/taxikort-aterinfors_1068785.svd

http://debatt.svt.se/2012/02/12/taxiforbundet-ljuger-de-har-inte-gjort-nagot-for-att-hindra-sexforbrytare-fran-att-kora-taxi /

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=2591147

http://www.bgf.nu/fiin/fiin-1999-2-efter-branden.htm

Natalia Kazmierska mobbar Pär Ström

2012-02-12T07:31:00.000-08:00

I intellektuellt underläge kan man uppfinna en halmgubbe och attackera denne. En patetiskt ohederlig text av Natalia Kazmierska.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/nataliakazmierska/article14359907.ab

P.S. Vi behöver ett nytt borgerligt parti. Vore underbart om moderaterna föll sönder och det ur ena halvan uppstod ett riktigt anti-PK-parti.

Vore också underbart om man endera fick höra att Aftonbladet eller Expressens läggs ned på grund av bristande lönsamhet.

Eller att TV3 försvann!

Uppdatering om Kazmierska:

Här in extenso en kommentar från en läsare av Pär Ströms blogg:

Stefan säger:
12 februari 2012 kl. 14:18

Jag blev nyfiken på källan till Natalia Kazmierskas artikel i Aftonbladet som flera har refererat till här och letade upp webbsajten jezebel.com som visar sig vara en sajt med mottot “Celebrity, sex, fashion for women”. Kazmierska refererar till ett reportage på den sajten om en man som skulle ha blivit kvinnohatare genom sitt engagemang i Men’s rights activism (MRA), dvs ungefär det som här kallas jämställdism. Reportaget finns här:
http://jezebel.com/5873726/what-should-you-do-when-someone-you-love-becomes-a-mens-rights-activist.

I reportaget sätts i det närmaste likhetstecken mellan MRA och misogyni. Den inställningen sågas i kommentarsfältet. Där finns för övrigt en hel del resonerande inlägg om mansdiskriminering, som i det här amerikanska fallet främst handlar om omskärelse av pojkar vilket som bekant i USA även av vissa kristna grupper. Dessutom finns det profeministiska inlägg i kommentarsfältet som i stort sett består av invektiv. Men trots sin oseriösa framtoning om “celebrity, sex and fashion” läses sajten uppenbarligen också av förståndiga personer även om de mest uppträder i kommentarsfältet.

Kazmierska åberopar i sin artikel i Aftonbladet en “genusprofessor” som intervjuas i artikeln hon hänvisar till. Denna auktoritet visar sig heta Hugo Schwyzer. Han menar att MRA-män drivs av att de blivit sårade av enskilda kvinnor och inte kan hålla i sär sitt hat mot vissa kvinnor de haft misslyckade relationer med och uppfattningen att det förekommer diskriminering av män i allmänhet i vissa avseenden. Kazmierska verkar instämma i den tvivelaktiga analysen.

Söker man på Schwyzers namn finner man att han inte alls är någon “professor” (vilket i det amerikanska universitetssystemet antingen motsvarar en svensk professor eller en universitetslektor – “associate professor”) även om han på sin personliga webbplats kallar sig professor. På Wikipedia beskrivs han som “blogger, author, speaker, activist, and instructor of history and gender studies at Pasadena City College”. “Instructor” motsvarar ungefär vad som på svenska kan kallas undervisningsassistent i ett praktiskt inriktat ämne, vilket i hans fall är “Beauty and the Body” som handlar om “the historical roots of contemporary eating disorders and distorted body image” samt “the myth of male weakness”.

Han beskrivs som kontroversiell mot bakgrund av tidigare alkohol- och drogmissbruk, och letar man lite till hittar man att han år 1998 försökte mörda sin flickvän och att han haft sexuella relationer med sina studenter. Något av en manlig Valerie Solanas, kanske. Han kallar sig “male feminist”. Solanas var lite mer konsekvent som “female feminist”.

Det är alltså den “genusprofessor” som är Kazmierskas auktoritiva källa. [Min kursivering]

http://genusnytt.wordpress.com/2012/02/12/hur-mycket-forstar-en-naringslivstidning-om-naringsliv/#comments

Kapten Klänning-varning på Kazmierskas genusauktoritet?

http://heartiste.wordpress.com/2012/02/09/hugo-schwyzers-phony-feminism/

Egyptisk vardag

2012-02-12T07:21:00.001-08:00

http://www.dn.se/nyheter/varlden/egyptiska-kvinnor-kraver-forandring

DN 2004: "Snart bor alla i enklaver"

2012-02-12T04:11:00.000-08:00

http://www.dn.se/kultur-noje/snart-bor-alla-i-enklaver

http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=925

http://sverigeidag.wordpress.com/2012/02/12/julia-caesar-de-onamnbara/

Pär Ström om den institutionaliserade feminismen

2012-02-12T03:01:00.000-08:00

Pär Ström:

När det gäller genusfrågan kan jag konstatera att Maria Svelands rörelse (feminismen) sedan länge har växt samman med makten. Feminismen har institutionaliserats så till den grad att många inte ens märker dess ständiga närvaro på så gott som alla samhällets arenor. Det politiska och mediala etablissemanget är helt genomsyrat av feministiska värderingar, och avvikande uppfattningar peststämplas och motarbetas. Detta har förskjutit mittpunkten, så att jämställdister som jag (som har fräckheten att kräva lika rättigheter och skyldigheter för könen, med början i att införa könsneutral lagstiftning) kallas ”extremister” av Maria Sveland.

http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/11/det-r-snarare-feministerna-som-vill-censurera-mig

http://genusnytt.wordpress.com/2012/02/12/hur-mycket-forstar-en-naringslivstidning-om-naringsliv/

Importen av judehat och kvinnoförtryck

2012-02-11T08:40:00.002-08:00

"Det har hållits många tal och skrivits många fina artiklar vars gemensamma tema är att vi aldrig får glömma Förintelsen och att den aldrig får tillåtas upprepas. Visserligen överför många problematiken kring Förintelsen till vår tid och gör den lite lättvindigt till en fråga om främlingsfientlighet i största allmänhet, och ännu mer lättvindigt ser man våra muslimska invandrare som dagens judar.

Däremot görs alltför sällan den självklara kopplingen till att samma krafter som ville förinta judarna tidigare vill det också idag. Visst, man kan nämna judars utsatthet i främst Malmö (faktum är att allt fler judar flyr Malmö och flyttar till Israel eller andra länder), men möjligen av rädsla för att stigmatisera ”vår tids judar” – muslimerna, undviker man sorgfälligt att nämna att det inte är nynazister eller andra svenska rasister som gör att judar inte är säkra på Sveriges gator och torg, utan islamister. Givetvis är nynazisterna avskyvärda och deras mål likaså, men de är en försvinnande liten grupp.

Det finns givetvis många goda människor bland muslimerna, och fientlighet mot dem som grupp är lika avskyvärt som mot någon annan grupp. Men om man frågar ledare för de judiska grupperna i Sverige vilka som hotar och trakasserar dem så är svaret att det är islamister.

Och de har inte blivit judefientliga på grund av något Israel gjort – vilket ofta hävdas – eller på grund av utanförskap – vilket också ofta hävdas – utan därför att de tragiskt nog har fått det med modersmjölken."

http://www.sverigeisrael.se/index.php/bloggar/bengt-ove-andersson/123-de-vill-upprepa-foerintelsen-vi-tiger

Kom att tänka på detta när jag läste Jackie Jakubowskis invandringsförtigande artikel i dagens Expressen.

http://www.expressen.se/kultur/hatets-var/

Han ger en helt korrekt bild av den "arabiska våren", med dess judehat (och kristendomshat) och kvinnofientlighet.

Vad han dock inte nämner är effekten av invandringen från arabiska länder till Sverige och övriga Europa, med avseende på judehat och kvinnoförtryck i form av hederskultur.

http://www.limitstogrowth.org/WEB-text/black-october.html

https://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/435tebxi.asp

Forum för levande historia hävdar att en majoritet av vårt lands muslimer hyser mer eller mindre judefientliga åsikter.

http://www.levandehistoria.se/files/Antisemitism%20och%20islamofobi.pdf

Leif G W Persson sade i Veckans Brott härförleden att ca 200 000 människor i vårt lands berörs av hedersförtryck, antingen som offer eller förövare. Om det är sant är det ju en skandal, att vi tillåtit det hända.

Hur kan man undgå att se detta som ett problem och att lösningen ligger i ett stopp för import av judehat och hederskultur?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14356290.ab

Onödig vårdkostnad för skottskadade i Malmö

2012-02-11T04:37:00.001-08:00

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1604764/rdquoDet-ar-sa-totalt-onodiga-pengarrdquo.html

Dansk Folkeparti nöjda med den nuvarande utlänningspolitiken

2012-02-11T04:33:00.000-08:00

Vill inte längre för ytterligare åtstramningar, utan kämpa för att bevara de förändringar som gjorts, för att
motverka att partiet växer ytterligare. Vilket visar att dansk demokrati fungerar.

http://www.b.dk/politiko/df-har-faaet-udlaendingestramninger-nok

Breivik gillade Reinfeldt

2012-02-11T03:15:00.000-08:00

http://svenssonsfortvivlan.blogspot.com/2011/07/behring-breivik-gillade-reinfeldt-och.html

Hat tip: http://avpixlat.info/2012/02/11/ledarskribent-pa-aftonbladet-desperat/#more-10247

Darwin awards 2011

2012-02-11T02:58:00.000-08:00

[Från min skånske mejlkompis]

The Darwins are out!!!!

Yes, it's that magical time of year again when the Darwin Awards are bestowed, honoring the least evolved among us.

Here is the glorious winner:

1. When his 38 caliber revolver failed to fire at his intended victim during a hold-up in Long Beach , California would-be robber James Elliot did something that can only inspire wonder. He peered down the barrel and tried the trigger again. This time it worked.

And now, the honorable mentions:

2. The chef at a hotel in Switzerland lost a finger in a meat cutting machine and after a little shopping around, submitted a claim to his insurance company. The company expecting negligence sent out one of its men to have a look for himself. He tried the machine and he also lost a finger.. The chef's claim was approved.

3. A man who shoveled snow for an hour to clear a space for his car during a blizzard in Chicago returned with his vehicle to find a woman had taken the space. Understandably, he shot her.

4. After stopping for drinks at an illegal bar, a Zimbabwean bus driver found that the 20 mental patients he was supposed to be transporting from Harare to Bulawayo had escaped. Not wanting to admit his incompetence, the driver went to a nearby bus stop and offered everyone waiting there a free ride. He then delivered the passengers to the mental hospital, telling the staff that the patients were very excitable and prone to bizarre fantasies.. The deception wasn't discovered for 3 days.

5. An American teenager was in the hospital recovering from serious head wounds received from an oncoming train. When asked how he received the injuries, the lad told police that he was simply trying to see how close he could get his head to a moving train before he was hit.

6. A man walked into a Louisiana Circle-K, put a $20 bill on the counter, and asked for change. When the clerk opened the cash drawer, the man pulled a gun and asked for all the cash in the register, which the clerk promptly provided. The man took the cash from the clerk and fled, leaving the $20 bill on the counter. The total amount of cash he got from the drawer... $15. [If someone points a gun at you and gives you money, is a crime committed?]

7. Seems an Arkansas guy wanted some beer pretty badly.. He decided that he'd just throw a cinder block through a liquor store window, grab some booze, and run. So he lifted the cinder block and heaved it over his head at the window. The cinder block bounced back and hit the would-be thief on the head, knocking him unconscious. The liquor store window was made of Plexiglas. The whole event was caught on videotape...

8. As a female shopper exited a New York convenience store, a man grabbed her purse and ran. The clerk called 911 immediately, and the woman was able to give them a detailed description of the snatcher. Within minutes, the police apprehended the snatcher. They put him in the car and drove back to the store. The thief was then taken out of the car and told to stand there for a positive ID. To which he replied, "Yes, officer, that's her. That's the lady I stole the purse from."

9.. The Ann Arbor News crime column reported that a man walked into a Burger King in Ypsilanti , Michigan at 5 A.M., flashed a gun, and demanded cash. The clerk turned him down because he said he couldn't open the cash register without a food order. When the man ordered onion rings, the clerk said they weren't available for breakfast... The man, frustrated, walked away. [*A 5-STAR STUPIDITY AWARD WINNER]

10. When a man attempted to siphon gasoline from a motor home parked on a Seattle street by sucking on a hose, he got much more than he bargained for.. Police arrived at the scene to find a very sick man curled up next to a motor home near spilled sewage. A police spokesman said that the man admitted to trying to steal gasoline, but he plugged his siphon hose into the motor home's sewage tank by mistake. The owner of the vehicle declined to press charges saying that it was the best laugh he'd ever had.

In the interest of bettering mankind, please share these with friends and family....unless of course one of these individuals by chance is a distant relative or long lost friend. In that case, be glad they are distant and hope they remain lost.

*** Remember.... They walk among us, they can reproduce.. and they can vote.

Quote du jour

2012-02-11T02:33:00.000-08:00

"Back in the 1920s when it was starting up, the South African Communist Party marched under banners reading: WORKERS OF THE WORLD UNITE FOR A WHITE SOUTH AFRICA. Today's China and North Korea are both officially Marxist, yet they are two of the most racially particularist states that have ever existed."

http://www.johnderbyshire.com/Opinions/HumanSciences/racistelites.html

Citat ur ett föredrag av John Derbyshire i vilket han redogör för en prognos av Charles Murray om hur de västerländska eliterna i framtiden kommer att hantera sin kognitiva dissonans.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_dissonans

Disclaimer: jag har inte smält Derbyshires föredrag ännu; i att jag citerar ur det skall inte utläsas någonting annat än att jag så här på sena förmiddagen, efter att ha gjort mig en glad kväll i går, fann det där citatet historiskt intressant.

Jag är t ex betydligt mer kristen à la Dostojevkij än Derbyshire, som är öppen ateist. Vad detta kryptiska tillkännagivande innebär i praktiken orkar jag inte just nu redogöra för. Inte ens för mig själv.

Men så mycket kan jag redan nu deklarera, och det är att jag vill inte på något sätt legitimera än statligt styrd och brutal rashygienisk politik med mord på handikappade och sinnesjuka som den i Nazityskland.

Detta sagt vill jag givetvis inte heller stödja ett välmenande förnekande av verkligheten eller nuvarande tabun mot att man får öppet diskutera rasskillnader.

Avslutar med ett citat ur Charles Murrays senaste bok, hämtat ur Derbyshires föredrag:

The tension between what the white elite is supposed to think and what it is actually thinking about race will reach something close to breaking point. This pessimistic prognosis must be contemplated: When the break comes, the result, as so often happens when cognitive dissonance is resolved, will be an overreaction in the other direction. Instead of the candor and realism about race that is so urgently needed, the nation will be faced with racial divisiveness and hostility that is as great as, or greater, than America experienced before the civil rights movement. We realize how outlandish it seems to predict that educated and influential Americans, who have been so puritanical about racial conversation, will openly revert to racism. We would not go so far as to say it is probable. It is, however, more than just possible. If it were to happen, all the scenarios for the custodial state would be more unpleasant — more vicious — than anyone can now imagine.

Musical intermission

2012-02-10T14:16:00.001-08:00

Den första sexuella revolutionen

Bedroom antics

DAISY DUNN

Friday, 10th February 2012

‘How we perceive the past, what we see in it and what we ignore, depends on our current perspective’, writes Faramerz Dabhoiwala at the end of his hotly-anticipated The Origins of Sex. Well, quite. In seeking words to describe Dabhoiwala’s history of sex, though, none could be more appropriate. The book resounds with sundry modern truths, so much so, in fact, that when Dr. Dabhoiwala finally poses the question, ‘How far, then, have we come?’ The answer, ‘Not very, sir, since 1800’, springs to mind.

In tandem with the explosion of popular publications, mass circulation of literature, and most importantly the emergence in force of the factual biography from around 1800, Dabhoiwala suggests, it became increasingly permissible, indeed, desirable, for individuals’ intimate details to be publicised, mulled over, and discussed.

Sex had never really been a private affair. The first section of his book documents some of the many legal trials brought to bear over illicit relations in the previous centuries. But now, following generations of casting scorn — and much worse- upon prostitutes, in particular, there sprang up in England a fascination with what they might have to say, what they might look like. Sex entered the mainstream, supposedly this time for the better.

But publication of this kind wasn’t exactly unprecedented. The diaries of John Evelyn and Samuel Pepys, from which Dabhoiwala draws, had provided similar insight into all manner of sexual intrigue. The degree to which popular literature and art could be, not purely celebratory, but at once denigrating, or at least perceived with an acknowledged self–superiority even after 1800, goes largely unquestioned. John Evelyn, to take a modern parallel, lives on at Oxford University in the form of an anonymous student gossip column on the sexual misdemeanours of others.

In the most microcosmic sense, which is often the sense offered in this book, mass-publication of the sexually explicit doesn’t always endear one to its contents. Which is why even self-confessional works published by women, such as Frances, Lady Vane’s 1751 Memoirs of a Lady of Quality cannot be as liberating as Dabhoiwala makes out. For what became of the memoirs? They were absorbed into Tobias Smollett’s novel, The Adventures of Peregrine Pickle, the tales of an Oxford-educated male bon viveur, attractive primarily to a male readership. There’s a difference between what can be practiced in private, and be there liberating, and what can be made public and continue to be such. It’s a modern as much as an historical problem, and one that lives on for women.

The Origins of Sex is a dense, but intriguing guide through the centuries leading up to 1800 in England, embracing laws pertaining to marriage, procurement, asylum and deportation of prostitutes, the character of sex in literature, and male versus female views about lust and its inevitable consequences. While Dabhoiwala’s emphasis is on development by 1800, it is rather the continuity, or at least the peaks and troughs of repeated one step forward, two steps back, that emerges as the more interesting pattern of his account, from 1600 to the modern day.

http://www.spectator.co.uk/books/blog/7642408/bedroom-antics.thtml

Who's right? Who's wrong? I dunno, you be the judge

2012-02-10T07:11:00.000-08:00

http://www.salon.com/2012/02/10/the_neocons_big_iran_lie/singleton/

http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/02/saudi-arabia-promises-to-go-nuclear-if-iran-does/252733/

Tre tusen dör av slarv inom vården

2012-02-10T01:50:00.000-08:00

http://vgnt.se/tre-tusen-dor-av-slarv-inom-varden/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/anmalningar-mot-lakare-laggs-pa-hog

Varför får vi inte veta hela kostnaden?

2012-02-10T01:48:00.000-08:00

I dag läser jag en relativt bra redogörelse i DN om vår misslyckade biståndspolitik.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/misslyckad-reform-for-att-fa-ned-antalet-bistandslander

Jag läser att Kina och Vietnam fortfarande står på listan över mottagarländer. Men inte ett ord om den totala summan för svenskt bistånd. Varför inte?

The Immorality of Social Security

2012-02-10T01:39:00.000-08:00

. . . millions of Americans believe that Social Security is a retirement insurance program. They believe that the money they are paying into it is being invested and will be paid back with interest when they retire. They believe that the benefit money belongs to them by right and that they have earned it. A letter to the Wall Street Journalexpressed the view of many:

. . . Social Security is not an entitlement program, but a savings system.

When the government sends a Social Security check to an individual, it is not giving him anything; it is paying him back a portion of the money he has saved for his retirement through a special retirement plan. The money belongs to the individual, money owed to him, money systematically and forcibly taken from his paycheck as security against a time when he will be too old to work.^[5]

Such misunderstanding (except the part about forcible extraction from one’s paycheck) is the result of assiduous and dishonest use of insurance terminology by Social Security and its intellectual advocates. Its payroll taxes are euphemistically called “contributions.”^[6] The legislation authorizing them is titled the Federal Insurance Contributions Act (hence the acronym FICA).^[7] Social Security’s components are called Old-Age and Survivors’ Insurance (OASI), Disability Insurance (DI), and Hospital Insurance (HI, or Medicare A). The Social Security Bulletin describes the program as “insurance,” and its payments as “insurance benefits.” A worker paying into the system is described as “covered” or “insured.”^[8] The Social Security Administration’s free brochureUnderstanding Social Security, available at any Social Security office, assures readers that “we will honor your investment [sic] in Social Security.”^[9] It all sounds reassuringly that one is doing something like buying a policy from Prudential or Mutual of Omaha.

http://www.thefreemanonline.org/columns/the-immorality-of-social-security/

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ekvationen-gar-inte-ihop

Milton Friedman om statliga pensioner

2012-02-10T01:37:00.000-08:00

The young have always paid for the social security of the old. But what it used to be is that people, the young, would pay for the social security of their parents. Now the young pay for the Social Security of somebody else's parents. And that's a change for the worse and not the better. I think it's a very unjust system.

Peter Robinson: You don't buy--I mean even the harshest critics of the welfare state say, look, we have to admit that Social Security eliminated poverty among the elderly; that is the one success that everyone agrees upon. Right?

Milton Friedman: Sure. But at what cost? Tell me, here's a young man, 40 years old. He suddenly--he discovers he's got AIDS. He's got ten more years to live. And the government comes along and says, we've got to take 15 percent of your income to provide for your old age after 65.

Peter Robinson: And it's by law, and we don't care when you die, we're going to take that money.

Milton Friedman: Is that just.

Peter Robinson: No, that's ridiculous.

Milton Friedman: We want responsible individuals. People should take care of their own old age.

http://www.hoover.org/multimedia/uncommon-knowledge/26956

Feminismen är inte för jämställdhet utan privilegier för kvinnor

2012-02-10T01:07:00.000-08:00

I sin ungdom var feminismen idealistisk och berättigad. Men numera är den gammal vorden och till för sin egen skull, lite som Svenska Kyrkan.

Hur skall lönerna för yrkesfeministerna motiveras? Jo, genom att ständigt upptäcka, att jämställdhetsarbetet inte är klart, utan att det finns en dold könsdiskriminering som bara genusteoretiker kan se.

En som håller med om att jämställdshetsarbetet inte är klart är jämställdisten Pär Ström.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/par-strom-feministerna-har-inte-kunnat-hantera-sin-framgang

I ett svar på Maria Svelands hallucinatoriska angrepp på en omfattande högerkonspiration bestående av Anders Breivik, Geert Wilders, Jimmie Åkesson, Pär Ström och Marcus Birro, skriver han:

"Nej, Maria Sveland, om något på genusområdet är extremistiskt i Sverige så är det feminismen. Den rörelsen hade högst berättigade krav i sin begynnelse, men har sedan länge lämnat tanken om jämställdhet bakom sig. I dag har feminismen urartat till en kravmaskin som växt samman med makten, och som begär privilegier för kvinnor samtidigt som den ignorerar mäns problem och ofta sprider manshat omkring sig."

Sedan ger han exempel på angrepp på honom själv från kända kvinnliga profiler i den svenska offentligheten:

För övrigt, Maria Sveland, när du nu tar upp hat på ett helt uppslag i DN, hur kommer det sig att du inte nämner det glödande feministiska hatet mot jämställdister som mig? Författaren Katerina Janouch skrev till exempel att kvinnor är ”rövknullade” av mig. Förläggaren Johannes Klenell kallar mig ”rötet pisshuve” på förlagets officiella blogg. Författaren Susanna Alakoski jämför mig med en apa. Socialdemokraten Anna Ardin har liknat mig vid Adolf Hitler. Och Karin Ahlquist, som bland annat har suttit i valberedningen hos Feministiskt Initiativ, skriver att jag är en ”liten stropp” som är ”för ful för att ta i ens med tång”. Nej du, Maria Sveland, när det gäller hat bör du sopa rent utanför din egen dörr först.

Intressant. Anna Ardin är hon som anklagar Julian Assange för våldtäkt. Hon är vidare ansvarig för en pro-muslimsk tidning, trots att hon kallar sig kristen feminist. Hon är en karikatyr på en galen borgarflicka med tusen projekt och inget omdöme.

Sedan har vi den hajpade författarinnan Susanna Alakoski, som i parti och minut vandrar som en vishetens gudinna mellan tv-kanalernas soffor; vidare sexrådgivaren Katarina Janouch, som väl inte behöver någon närmare presentation.

Det retar mig att de flesta svenska kvinnor som ser på tv och läsar Amelia Adamos kvinnotidningar kommer att sväva i okunnighet om dessa damers ondska och låghet samt dumhet.

Vi blir även upplysta om att borgarnas f.d. integrationsalibi Nyamko Sabuni säger att mansfrågor måste stå tillbaks för kvinnofrågor.

Pär Ström avrundar med:

Feminismen har haft sin tid. Den misslyckades med att hantera sin egen framgång och urartade i extremism. Nu har jämställdismens tid kommit. En tid då vi ska bygga sann jämställdhet, med fokus på BÅDE mäns och kvinnors svårigheter. En tid med lika rättigheter och skyldigheter för könen – utan kvotering och annan diskriminering. En tid av könsneutral lagstiftning. Kort sagt – en tid av rättvisa.

http://genusnytt.wordpress.com/2012/02/10/mitt-svar-till-maria-sveland-i-dn-ar-publicerat/

Nu är det inte bara feminister som är emot könsneutral lagstiftning utan även en del högerintellektuella.
Det vore bra om båda dessa kategorier kunde upplysa oss om varför jämställdhet inte skall betyda könsneutralitet!

Jag ser ingen anledning till att, för att återgå till Pär Ströms artikel, en nagelskulptris utan brandsmansutbildning får bli brandman. Det gör väl i och för sig ingen antijämställdist på högerkanten heller; de brukar snarare argumentera mot kvinnliga soldater utifrån dels att manliga soldater blir deprimerade när kvinnliga medsoldater dör och därmed sämre soldater, dels att kvinnans roll är att föda barn, inte dö för kung och fosterland.

Likafullt. Jag kan inte se någon rimlig anledning, att kvinnor eller män skall särbehandlas. Inte så länge vi talar om jämställdhet. Slopar vi det ordet, och ersätter det med t ex rättvisa, med betoning på visdom, ja, då blir läget ett annat. Men i så fall skall inte bara kvinnor ha privilegier visavi männen, rent juridiskt, utan även männen skall ha privilegier visavi kvinnorna, rent juridiskt.

Danmark jämfört med Sverige

2012-02-09T07:11:00.000-08:00

Turkarna är den största invandrargruppen i Danmark. 1 procent av befolkningen eller 60 000 individer.

Turkarna i Sverige är enligt Wikipedia bara 15 000, däremot var irakierna 118 000 år 2009, vilket motsvarar 1,5 procent av befolkningen, åter enligt Wikipedia.

Ovanpå detta fanns 2010 hela 90 000 iranier i Sverige.

http://swedewatch.blogspot.com/2010/07/90-000-iranier-i-sverige-reser-fram-och.html

Enligt en faktaruta i DN är 14,5 procent av "svenskarna" födda utrikes, dvs. man blandar samman de med svenskfödda föräldrar med de med utrikesfödda föräldrar. Rimligen är de med utrikesfödda föräldrar i den gruppen överlägset störst.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utanforskapet-skulle-minska--sa-har-blev-det

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utrikesfodda-har-blivit-storsta--gruppen-fattiga

Från Affes statistikblogg:

http://affes.wordpress.com/2011/09/14/om-sverige-hade-haft-en-dansk-politik/

Fördelningen kategorier utlandsfödda i Sverige:

http://statistics.heliohost.org/demo2010/demo1.php

Fördelningen kategorier utlandsfödda i Danmark

http://statistics.heliohost.org/demo2010/demo1.php

http://www.b.dk/english/denmark-is-one-per-cent-turkish

Denmark is one per cent Turkish

Turks, the biggest single group of immigrants in Denmark Foto: Nanna Kreutzmann

10.4 per cent of population are 'non-Danish'

Af Howard Knowles

9. februar 2012, 10:49 – opdateret 9. februar 2012, 12:45

60,000 people in Denmark, 1.1% of the total population, are Turkish immigrants or their descendants, making them the largest group of non-Westerners in the country, followed by Iraqis.

New Statistics Denmark figures show that 10.4 per cent of the population are classified as immigrants, or descendants of immigrants, with a further 70,000 arriving last year, 1,000 more than 2010.

Immigration from non-Western countries dropped by 400 people in 2010, to 16,500.

Western countries have been the biggest 'supplier' of immigrants since 2003, especially Germany, Poland, and Norway - 32,000 last year, 1,600 up on the previous year.

Ännu en artikel från vår sydliga provins

2012-02-09T04:13:00.001-08:00

http://www.skanskan.se/article/20120208/MALMO/702089822/1004/-/hotade-frisor-med-black-cobra

Hotade frisör
med Black Cobra

Av Mats G Svensson 8 FEBRUARI 15.35

MALMÖ. När 48-åringen inte fick en klipptid hotade han frisören:
– Jag skall komma hit med mina vänner i Black Cobra och göra fint i salongen.

På onsdagen åtalades den 48-årige mannen för olaga hot. Han förnekar brott.
Det var på eftermiddagen den 3 januari i år som mannen kom in på frisörsalongen i centrala Malmö och ville boka en klippning.
Vid tillfället var 48-åringen berusad och den kvinnliga frisören tog honom inte riktigt på allvar.
För att få ut mannen sade frisören att de inte hade några lediga tider.
Men då brusade mannen upp och kallade frisören för både det ena och det andra. Dessutom kastade han några julgranskulor mot henne.
Efter det sade den 48-årige mannen att han var en fruktad kriminell person och hotade frisören med Black Cobra.
Frisören, som blev mycket rädd, föreslog att hon skulle gå in på kontoret och kontrollera om de kunde hitta någon tid.
När kvinnan kom in på kontoret ringde hon efter polisen som kunde gripa 48-åringen i närheten.
I förhör förklarar 48-åringen att han blev "fruktansvärt sne" på frisören för att hon behandlade honom illa.
Han säger vidare att det "klickade hans hjärna" så att han inte kommer ihåg något mera av händelsen.
48-åringen tillägger att han inte är medlem i något kriminellt gäng och heller inte hotat frisören med detta.

R.I.P. 68-vänstern!

2012-02-08T09:50:00.000-08:00

Jag brukade rynka på näsan åt en vän som en gång i veckan tyckte sig se "en strömkantring", tyckte det var något av Jehovas Vittnen över det hela. Jordbävning, hurra, snart kommer Jesus tillbaka.

Men faktiskt, nu börjar jag bli som honom. Något har förändrats. På riktigt. Vänstern tycks verkligen vara på reträtt. Det är omtumlande, att kontemplera.

Och som många högerkommentatorer noterat, det främsta tecknet är den alltmer desperata och debila tonen i argumentationen hos lede FI.

Vad heter hon i AB? Åsa nånting? Borg på slutet väl? Okej, och sedan knasartikeln av Maria Sveland tidigare idag, och nyss nere i vardagsrummet, till ett glas Rioja, chefredaktören för Bang, som svamlar på i samma konspirationsstil som Sveland. Recenserande Axess. Herre Mein Skapare!

http://www.expressen.se/kultur/rysligt-fredagsmys/

Vänstern är död. Och vad vi betraktar är "kulturvänsterns" desperata försök att väcka monstret till liv.

Uppdatering:

Har idag scannat av diverse bloggar rörande Svelands artikel i DN. De flesta kritiska mot den.

http://namanula.wordpress.com/2012/02/08/farre-pamfletter-flera-granskningar-tack-apropa-maria-svenlands-text-i-dn/

http://oskorei.motpol.nu/?p=5861

Svarttaxi-chaufförer är kriminella

2012-02-08T06:21:00.000-08:00

En text till från en god vän i Skåne som mejlar mig klipp från skånska tidningar.

http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article1604705/Svarttaxi--chaufforer-ar-kriminella.html

Svarttaxi- chaufförer är kriminella

Text: Björn Sjöberg Bivaröd
Publicerad 8 februari 2012 6.30 Uppdaterad 8 februari 2012 6.30

VÅLDSVÅG I MALMÖ. Såg ”Debatt” i SVT nyligen. Det handlade om det ökade våldet i Malmö. Enligt poliserna som var närvarande hade våldet inte alls ökat. Det hade bara ”klumpat ihop sig” så att många mord skedde tätt inpå varandra, i stället för utbrett under ett helt år!?

Polisens handfallenhet är anmärkningsvärd. Och ingen vågar vittna. Då får man leva med mördare som går lösa.

De visade också en intervju med brodern till den man som sköts senast. Och han sade något som fick mig att haja till.Han sa att hans bror aldrig gjort något brottsligt i hela sitt liv. Men i nästa mening talade han om att hans bror försörjde sig genom att köra svarttaxi, och att mördaren måste ha känt offret eftersom bara stamkunder hade hans telefonnummer.

Det är ju konstigt vilken syn vissa människor har på vad som är brottsligt eller ej. Låt oss reda ut begreppen. Att köra svarttaxi, utan tillstånd, är olagligt. Och om man försörjer sig på att köra svarttaxi är man en tjuv, i dubbel bemärkelse!

Först tar man levebrödet ur munnen på alla hederliga taxichaufförer som försöker försörja sig lagligt. Och sen stjäler man skattepengar från staten, då man inte betalar skatt på sina olagligt inkörda pengar. Och detta var ju inte en engångsföreteelse heller.

Om man systematiskt försörjer sig på olagligheter är man inget annat än en yrkeskriminell. Det är organiserad kriminalitet det handlar om. Men enligt brodern har han ”aldrig gjort något kriminellt i hela sitt liv”. Med en sådan ”liberal” syn på vad som är brott eller ej, kan man ju göra praktiskt taget vad som helst och ändå tro att man är en mönstermedborgare.

Och om jag varit polis hade jag börjat leta efter mördaren inom samma kretsar. Det är väl inte helt osannolikt att det hela handlar om revirstrid. Att mördaren helt enkelt ville ta över en lönande rörelse.

Det handlar troligen inte alls om en laglydig familjefader som råkat ut för ett slumpartat våldsdåd. Det handlar kanske om organiserade brottslingar som gör upp sinsemellan?

Som gammal Malmöbo, är född där, vill jag bara säga en sak: Tack gode Gud att mina föräldrar flyttade därifrån i tid!

Den staden återvänder jag aldrig till.

Insändare. Tar vi emot för många flyktingar?

2012-02-08T06:15:00.000-08:00

Tar vi emot för många flyktingar?

Insändare.

När det gäller att hantera flyktingströmmen till Europa råder en anmärkningsvärd snedfördelning mellan mottagarländerna.

I faktiska tal är de tre största flyktingmagneterna Frankrike, Tyskland och Sverige i nämnd ordning. Men då är att betrakta att Sverige med en folkmängd på 9,4 miljoner tar emot cirka 60 procent av det antal flyktingar som beviljas asyl i Frankrike med 60 miljoner invånare respektive Tyskland med en befolkning på drygt 80 miljoner. En naturlig följd av denna haltande situation borde vara att titta på frågan om inte Sverige tar emot ett orimligt stort antal flyktingar i förhållande till sin folkmängd. Men alla försök till en debatt i den riktningen tystas ner och betraktas som uttryck för högerextremism, främlingsfientlighet och ett angrepp på det mångkulturella samhället.

Ang. Thorsten Flinck

2012-02-08T05:49:00.000-08:00

Bekännelse: jag tycker inte om honom. Inte heller om daltandet med honom bara för att han haft eller har missbruksproblem.

Detta sagt, så bör den uppblossande debatten om hans skamgrepp på en yngre kvinna i Melodifestivalen (jag såg inte programmet; hatar sådana program!) sättas i ett tvåkönat perspektiv. I jämställdhetens namn.

Vad som många människor, trots att sextrakasserier mot män uppmärksammats då och då, tycks blinda för är just det, att även män sextrakasseras.

Ja, jag var på 90-talet själv offer för en äldre kollegas grova sexuella övergrepp. Hon körde utan förvarning in tungan i min mun, efter att först ha kysst mig. Helt utan förvarning. Det var alltså inte föregånget av något hångel. Utan en helt vanlig arbetsdag. Hon skulle uttrycka tacksamhet för den matbit jag bjudit på.

Det var en chock att så handgripligt få uppleva vad många kvinnor utsätts för. Än värre blev kränkningen när jag i en bok om sexuella trakasserier läste, att mäns berättelser om sextrakasserande kvinnor kunde ifrågasättas, eftersom de ofta beskrev kvinnorna som vackra. Jag i mitt fall gjorde inte det, eftersom det inte hade varit med sanningen överensstämmande.

http://www.aftonbladet.se/wendela/article10609353.ab

http://maukonen.wordpress.com/2011/08/01/wendela-om-sexuella-trakasserier-mot-man-med-kvinnliga-forovare/

Jag är också politiskt deprimerad

2012-02-08T01:24:00.000-08:00

Jag har i flera år nu sagt att jag är politiskt deprimerad, men varit orolig för att det skulle låta konstigt i andras öron.

Men nu törs jag frimodigt säga det, efter att ha sett rubriken "Hatet som gör mig politiskt deprimerad". Den ger ett slags officiell bekräftelse av att politisk depression verkligen finns.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/hatet-som-gor-mig-politiskt-deprimerad

Rubriken jag citerar är från dagens DN och avser en artikel på två sidor. Texten i den försöker måla en bred fresk av hur mörkrets krafter samlar sig i alla möjliga och omöjliga skepnader för att göra Maria Sveland deprimerad, och väcka Hitler ur graven. Det är lite Hieronymus Bosch över det hela. Dvs. realismen är på samma nivå, dock inte handlaget.

Maria Sveland lägger pussel. Först ser hon inga bitar, inget mönster, utan faran förnims kroppsligt, innan den når intellektet (sådant det nu är). Men så får hon sin uppenbarelse i form av ett tv-program.

En kväll i december när hon ser Aktuellt. "De visar ett reportage där reportern Bert Sundström återbesöker sin gamla hemstad Borlänge och beskriver förändringarna. Arbetskraftsinvandringen från Sydeuropa och Finland, säger Bert, har nu ersatts av flyktingmottagningar där 97 procent kommer från Somalia. I förbifarten upplyser han oss också om att hälften av de 350 somalierna som kommit i år var analfabeter, vad nu det har med saken att göra. Efter detta ger han ännu ett exempel på förändringen: ett nytt fotbollslag med nästan bara invandrare i truppen, Dalkurd, är på vippen att knäcka Dalarnas fotbollsstolthet Brage.
Nationalismen har alltid frodats i sportkulturen. Som vanligt reagerar min kropp före medvetandet."

Det hela talar för sig själv. Fakta som kan genera en grupp människor skall undertryckas, allmänheten hållas i okunnighet, om en stor grupp utlänningar som slår sig ned i deras stad. Det är som om det rörde sig om en statshemlighet, och på sätt och vis gör det det.

Vad Sveland inte fattar eller låtsas inte fatta är, att det är just statens och massmediernas odemokratiska
inställning till medborgarnas rätt till samma information som man själv sitter på, som starkt bidragit till den vind som fört SD in i riksdagen.

Sedan kan det tyckas underligt och off topic att en artikel i en debattserie om "den nya feminismen" ägnar
lika stort eller större utrymme åt invandringsfrågan än åt feminismen. Att man väver in libertarianska kritiker av feminismen, som aldrig yttrat sig i invandringsdebatten, med en trend till vilken Sveland även räknar "det nyfascistiska partiet Jobbik som byggt sin framgång på 'zigenarfrågan' och nu är landets tredje största parti" ger ett demagogiskt intryck.

Man måste våga se och vilja åtgärda de problem som partier som Jobbik tar upp. Från vårt eget land kan vi ta förnekelsen av existensen av en hederskultur. Den finns där och den är inte jämförbar med svensk kvinnomisshandel. Skillnaden är att emedan hedersmord har stöd från omgivningen, så betraktas svenska kvinnomord med avsky av omgivningen.

Tar man inte dessa frågor på allvar, så lämnar man över bollen till de partier som gör det. Om de sedan är fascistiska, ja, vems fel är det att de når framgång?

Att Sveland drar in invandringen i en artikel om feminismen och antifeminismen, beror antagligen på en bok som stört hennes nattsömn i flera dagar. "De hatade" av Magnus Linton. Linton framhåller nämligen Breiviks antifeminism som lika viktig för hans handlade som hans hat mot invandringspolitiken.

http://genusnytt.wordpress.com/2012/01/14/var-statsfeminismen-anders-behring-breiviks-framsta-mal/

Därmed kan även feminister använda Breivik för att smutkasta sina kritiker, precis som invandringsförespråkarna använder honom för att misskreditera alla kritiker av invandringspolitiken.

Det gör Svelands artikel till ett nytt lågvattenmärke i DN:s historia.

Update:

Läs om den verklighet som massmedierna försöker dölja:

http://avpixlat.info/

Uppdatering II:

http://oskorei.motpol.nu/?p=5861

Kom igen, SD! Vart tog ni vägen?

2012-02-07T07:36:00.000-08:00

Man vill inte gärna kritisera ett parti som man röstar på och som behandlas som pestsmittat i det politiska finrummet, men en vänlig kritik för att det är för passivt i debatten, kan väl inte ses som ett knivhugg i ryggen?

Jag vet inte om det journalistiska etablissemanget avsiktligt blockerar all nyhetsrapportering om SD, att partiet därför får svårt att nå ut med sin politik. Men likafullt, det finns ju andra frågor än den rörande invandringen,
och när de dyker upp, t ex omröstningen om ACTA, EU:s sanktioner mot Iran, EMU-krisen, pensionskrisen, var finns SD då?

Om man nu blockeras av de stora nyhetsredaktionerna, får man väl göra något som de inte kan nonchalera.

Ett utspel. Eller en serie utspel, i andra frågor än de rörande invandringen.

Konkret: affischkampanjer. Till exempel "Avskaffa lagen om hets mot folkgrupp", eller "Åtala även för hatbrott mot svenskar", eller "Bygg ut kärnkraften", eller "Nej till ACTA", "Ja till frihet på nätet", "Sänkt övre abortgräns", "Ja till medicinsk marijuana", "Sänk bensinskatten", etc.

Gå ut och syns! Det är tråkigt att endast läsa att SD vill förbjuda att gömma flyktingar (illegala invandrare) och att Kent Ekeroth och Björn Söder går på "högerextrem" bal i Wien.

Är det inte dags för SD att börja tävla med de andra partierna om att "sätta dagordningen"?

Höj riksdagsmännens pensionsålder också!

2012-02-07T07:00:00.000-08:00

Läser i DN att riksdagsmän kan pensionera sig vid 50.

http://www.dn.se/nyheter/politik/fler-maste-kunna-byta-karriar-mitt-i-livet

http://www.dn.se/ekonomi/dns-maria-crofts-om-det-nya-pensionssystemet

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pensionsforslag-far-facklig-kritik_6830917.svd

Reinfeldts förslag har av min moderatröstande fru avfärdats som vansinne.

Min egen reaktion är en av chock påminnande om hur man kunde släppa in Grekland i EMU.

Pensionsfrågan är dock en lika komplex och för en lekman oöverskådlig materia som Iran-hotet, fildelningsfrågan och så vidare.

Invandringsfrågan är ett under av överskådlighet, och ändå den enda fråga man inte fritt får diskutera.

Läste en artikel om vårt pensionssystem, som helt vansinnigt nog var uppbyggt kring förutsättningen, att vi skulle ha en lika hög tillväxt som på 50- och 60-talen. På 70-talet avtog tillväxten och man borde ha insett att man skulle få ett finansieringsproblem. Gjorde man nåt eller sköt man det på framtiden?

Jag har alltid trott att våra pensioner var självfinansierade via den pensionsavgift som drogs från lönen under vårt yrkesverksamma liv. Att det fungerade som en privat pensionsförsäkring, med den skillnaden att premien var obligatorisk.

Men så fungerar det alltså inte. Varför annars talet om att si och så många yrkesaktiva behövs för att vi skall kunna få våra pensioner? Var det inte våra pengar? Vad hände med dem under resans gång? Gick de in i statskassan och finansierade annat?

Ja, jag kan se er skaka på huvudet och sucka och säga vilken idiot. Sådana som han borde inte ha rösträtt.
Men jag erinrar mig också hur politiker i USA på 30-talet medvetet marknadsförde Social Security, alltså USA:s motsvarighet till vår statliga pensionsförsäkring ("försäkring"), som en försäkring av den sort som man kan teckna i ett privat försäkringsbolagen. Orsaken var att man inte annars skulle få allmän acceptans för åtgärden.

Ja, varför kallas det statligt pensionsförsäkring om man inte avser att få folk att associera till privata pensionsförsäkringar och att göra det tankefel som jag gjort i alla år?

Ge oss tillbaka tvåkammarriksdagen, skilda valdagar; inför personval!

2012-02-06T07:23:00.000-08:00

Samhällskroppen är så dysfunktionell 2012, att det behövs fler åtgärder än de i rubriken för att få den att fungerar optimalt.

Men åtgärderna i rubriken är ändå viktiga delar i ett större reformarbete.

Nu hamnar kommunala frågor och de rörande landstingen i skuggan av riksdagsvalen.

Nu vet vi inte vilka vi röstar på. Vi skulle inte känna igen våra folkvalda om vi mötte dem. Så anonyma är de!

Hade vi personval, så kunde vi på valmöten ställa frågor till dem personligen, om deras synpunkter i för oss viktiga frågor, istället för att höra en anonym kandidat redovisa sitt partis medels citat ur ett intetsägande manifest.

En första kammare skulle kunna utgöra en bromseffekt på alla förhastade och ogenomtänkta reformer.
Lagförslagen skulle bli mer debatterade och genomarbetade innan de antogs.

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsta_kammaren

Great Moments in Post-War American Conservatism

2012-02-06T07:00:00.000-08:00

http://www.dn.se/kultur-noje/republikanerna--sa-blev-det-ett-hogerparti

En bra bok om den amerikanska efterkrigskonservatismen är Rick Perlsteins "Before the storm", delvis tillgänglig online via google books:

http://books.google.se/books/about/Before_the_Storm.html?id=DG3BE0C0VkAC&redir_esc=y

Orwell, call home!

2012-02-05T07:15:00.000-08:00

[Från ett svar till Swedish Dissident på en tråd nedan]

Hade ett snack med en kollega om ACTA och andra hot mot internet, så närmaste tiden hoppas jag kunna sätta mig in i ämnet.

Han nämnde att Anonymous utsett mars månad till bojkottmånad av allt copyright-skyddat, inklusive bibliotekslån av böcker. Ja, naturligtvis även biobesök och hyra film.

Ytterst rör det sig om yttrandefriheten på nätet, om att kunna fortsätta med bloggar som länkar, att få söka på ord som al-Qaida etc. utan att det kommer en skylt om att ordet inte existerar osv. eller [är] förbjudet.

http://undermattan.blog.com/2012/01/14/eu-sverige-censur-internet/

Orwell, call home!

P.S. Jag visste att det var på gång. Till och med innan Breivik och de förslag som hans illdåd väckte om ökad nätövervakning och anonymitetsförbud. Jag anade det redan när jag läste om Personuppgiftslagen och Echelon första gång 1999.
Och sedan blev jag påmind om det via den europeiska arresteringsordern (att en av de 32 åtalspunkterna var
rasism!) och jag förstod att nu var det kört, efter att Breivik skapat motiv för övervakning av islamofobiska bloggar etc.

Det är tydligen så här den nya diktaturen kommer att se ut. Ett slags statskupp via de folkvalda parlamenten, med folklig acceptans, ty den stora massan är likgiltig och korkad och borde egentligen inte ha någon rösträtt.
Den är helt enkelt för dum för sitt eget bästa. Keep you doped with religion, sex and tv, som John Lennon sjunger i Working Class Hero. Still you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see.

Eller T S Eliot

This is the way the world ends

Not with a bang but a whimper

Update:

http://www.techdirt.com/articles/20120108/00322817330/did-mitt-romney-just-come-out-against-sopapipa.shtml

Update II:

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2012/02/och-nu-fler-internet-fientliga-forslag.html

Sverige har skrivit på ACTA:

http://ajour.se/sverige-har-undertecknat-acta-lagen/

Läs på om ACTA!

2012-02-04T23:32:00.000-08:00

http://www.henrik-alexandersson.se/

Varför jag inte är rasist

2012-02-04T06:59:00.000-08:00

”Rasism är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra. Begreppet används även för att beteckna en tro på att skillnader mellan mänskliga raser berättigar diskriminering.”

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

Jag anser inte att någon ras har moralisk rätt att härska över andra. Jag anser inte heller att skillnader mellan mänskliga raser berättigar diskriminering.

”I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer.”

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

Om man tycker illa om hederskulturer, är man då rasist? Eller är hederskulturer att betrakta som delar av en större kultur, som man inte får tycka illa om? Ponera nu att i den större kultur av vilken en hederskultur är en del, man anser att hundar kan behandlas illa eller att barn skall agas, och att andra folk utanför den egna kulturen är mindervärdiga, är det då fortfarande rasism att tycka illa om hela den kulturen? Eller kan man klara sig på att berömma en maträtt?

http://avpixlat.info/2012/02/04/hollandsk-islamdemokrat-vill-forbjuda-hundar/

Är det bara rasister som är mer korkade än andra? Hm.

2012-02-03T08:19:00.000-08:00

[Kommentar skickad till Ann Helena Rudbergs blogg, med anledning av dess kommentar till en studie som skadeglatt rapporterats i Metro: http://www.metro.se/nyheter/rasism-hor-ihop-med-lag-intelligens-visar-forskning/EVHlbc!xAOgdFBZbgrE/]

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2012/02/elandes-elande.html

Gäller studien bara vita rasister eller rasister av alla kulörer? Är det inte etnocentriskt att bara IQ-testa vita? Jag menar, det finns en uppsjö andra studier som t ex bevisar eller påstås bevisa, att afro-amerikaner har lägre IQ än vita. Tag t ex The Bell Curve. Vidare att kvinnor har lägre IQ än män. Så som man ropar får man svar, eller hur?

http://www.samtiden.com/node/101

Beträffande min egen kognitiva förmåga, dvs. att samla kunskap & ha snabb tillgång till densamma, dvs. ett bra minne, är det ett bevis på att jag varken är rasist eller konservativ, trots att jag röstar på SD?

Susan Sontag, som var av judisk härkomst, kallade den vita rasen för mänsklighetens cancer. Hon ansågs ändå intelligent. Trots sin rasism.

Var Hitler ointelligent? Visserligen ondskefull, men ointelligent?

Post Scriptum [ej med i kommentaren som jag skickade till Ann Helena Rudbergs blogg!]

Herman Görings IQ låg på 138.

http://essenonvideri.wordpress.com/category/pa-djupet/

Är Jared Taylor, chefredaktör för rasseparatistiska American Renaissance, som har en Bachelor of Arts i filosofi från Yale samt pratar flytande engelska, franska och japanska, korkad?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Taylor

Är killarna som skriver på Oskorei, Solguru, Counter Currents imbecilla?

Och kom inte nu med "undantag från regeln". Utan ett påstående som är så generaliserande som det om sambandet IQ - rasism eller kanske IQ - "rasism", tål inte hur många exempel på undantag från regeln som helst. Med andra ord, är den där studien vetenskapligt hållbar eller inte?

Det blir könsdiskriminering vad de än hittar på för svepskäl

2012-02-03T06:30:00.000-08:00

http://www.newsmill.se/artikel/2012/01/31/s-nk-styrkekraven-f-r-soldater

Jag har inget emot kvinnliga soldater, poliser eller brandmän. Bara att de skall få vara svagare än män för att öka mångfalden.

Men kraven finns där av en anledning. Antar jag. Men om de inte finns där av en anledning, så kan man sänka dem även för männen, så blir det jämställt. Annars blir det bara hyckleri, om man säger sig vara för jämställdhet.

För övrigt undrar jag - vad skall vi med ett försvar till? För att hjälpa afghaner? För att skydda oss mot ryssen?

Försvarsvilja är kopplat till en känsla av hemmahörighet och ett samhälle värt att försvara och till och med dö för om så skulle krävas. Hur många vill offra livet för att försvara den nuvarande svenska modellen?

Därför tycker jag SD har fel när de vill återinföra värnplikten. Tänker de inte på att de skulle ge vapenutbildning till islamister?

http://www.brusselsjournal.com/node/1045

http://www.guardian.co.uk/politics/2004/feb/24/immigrationandpublicservices.eu

Det enda som behövs för ondskan att segra är att goda människor är dumma i huvudet

2012-02-02T01:31:00.000-08:00

DILSA DEMIRBAG-STEN:

”Jag har en molande känsla av att allt kommer att gå åt pipan och vi snart måste fly.”

http://www.dn.se/nyheter/dilsa-demirbag-sten-darfor-maste-vi-vaga-lyssna

Den gamla klyschan om att det enda som behövs för ondskan att segra är att goda människor inte gör något, skulle kunna ändras till att det enda som behövs för ondskan att segra är att goda människor är grovt intellektuellt ohederliga.

http://sv.wikiquote.org/wiki/Edmund_Burke

Vilket varit fallet med invandringen och kulturkrockarna i dess spår. Ja, goda och goda, förresten. Den intellektuella ohederligheten hos dessa förment goda människor har övergått i illvilja och arrogans och demonisering av alla kritiker som varande rasister, oavsett om de varit det eller inte. Man har ansett sig företräda en så god sak, att man har rätt att överdriva för den.

Ja, och så har vi haft alla lögner, eller allt önsketänkande, allt skitsnack, som tagits till för att försvara fortsatt massinvandring.

Allt detta har bara varit lögn och lögn och lögn, hela tiden. Asylsökande har saknat asylskäl i de flesta fall, ensamkommande barn har inte varit barn, fast det har man inte fått säga, och invandring för att rädda pensioner har varit rena falsarier.

http://www.unt.se/startsidan/demografisk-bomb-avfardas-som-myt-418732-default.aspx

http://www.dn.se/debatt/arbetskraftsinvandring-hjalper-inte-offentlig-sektor

Men nu står man där med rumpan bar. Brallorna neddragna. Malmö-haveriet har varit ett brutalt uppvaknande. Men nu skall det ljugas igen. Den här gången om att det finns en lösning, det kommer att bli bättre, vilket är ju ungefär lika sannolikt som att Greklands ekonomi kommer att bli bättre.

Grekland bevisar att EU var en knäpp idé, och Malmö att de så kallade goda människorna helt tappade
förståndet och drogs med i ett slag okritisk konformism rörande all invandring.

Ni har sabbat vår demokrati, och jag kommer aldrig att förlåta er.

[Jag pingade denna text till DN och först kom den med, idag ser jag att den är borttagen. Är DN verkligen en liberal tidning? (Dum fråga, den är ett tillhåll för extremvänstern.)]

Ett globalt hädelseförbud i antågande? Se upp!

2012-02-02T00:49:00.000-08:00

http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/perverse_process_orKksIN05i0UKsRMCs6r0J#ixzz1glJNuG2T

http://www.galliawatch.blogspot.com/2012/02/world-wide-ban-on-criticism-of-islam.html

Som man bäddar får man ligga

2012-02-02T00:14:00.000-08:00

http://meritwager.wordpress.com/2011/02/26/en-migga-jag-hoppas-att-ingen-nagonsin-laser-dessa-beslut/

http://magnusorerar.blogspot.com/2011/09/invandring-kriminella-natverk-och.html

http://www.document.no/2010/07/den_svenska_asyltombolan/

Undantagstillstånd nästa?

2012-02-01T10:28:00.000-08:00

I Carl Henning Wijkmarks framtidsroman "Den svarta väggen" från 2002, har utvecklingen spårat ur så mycket att statsmakten tvingas införa undantagstillstånd:

"Handlingen utspelas i ett Sverige 2009, där infrastrukturen är på väg att rämna. Ryska rövarband och maffior härjar på Östkusten, korrumperar polisen och tystar massmedia.

Boken har drag av både '1984' och 'Du sköna nya värld', ett slags science fiction med kusliga drag av vardagsrealism.

Till slut blir det bara för mycket, även för en härdad läsare. Inte nog med att de ryska gangstrarna pumpar in narkotika i landet och håller befolkning, media och polis i ett järngrepp. Bovarna från Öst (alltid från öst!) har också med sig TBC-smitta, samt, visar det sig: de låg även bakom sprängningen av Estonia.

Huvudpersonen är en äldre man som återvänder till Sverige efter mer än 50 år i USA och Kanada. Han forskar i sitt förflutna, vill veta vilka hans föräldrar var och vilken roll de hade i andra världskriget.

Den gamle mannens problem förefaller mindre viktiga än katastrofen som drabbat Sverige. Som läsare vill man hellre veta varför landet förfallit så totalt. Men man får inget svar. Allt är bara vemodiga konstateranden.

När kärnkraftverket i Barsebäck hotas av terrorister, lider boken mot sitt slut. På de knappt 300 sidorna har författaren samlat mycket elände, utan ljusning, utan försoning.

'Den svarta väggen"' är sannerligen ingen mysbok för Sverige-älskare. Man kan läsa den som ett utropstecken, som en varning inför framtiden."

http://www.boklampan.se/rec/911301109X.htm

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2696359/polisen-informerar-om-valdsdaden

En god vän citerar och kommenterar statsministers kryptiska kommentar:

"
Vad har de styrande i Malmö gjort för fel?
– Det finns många som har ett ansvar för hur situationen ser ut. Det vore märkligt om det inte hade något med de styrande i Malmö att göra. Det tror jag ingen annan tror är sanning. Låt oss nu i stället se vad vi kan göra för att lösa detta, säger Reinfeldt.
"

"Det tror jag ingen annan tror är sanning"

Vad fan menar karln?
Jag begriper inte.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1605387/Folj-polisens-presskonferens-direkt.html

Jag svarade:

Får mig att tänka på "Javisst, herr minister", där politiker uppmuntrades att uttrycka totalt förvirrade saker, som ren taktik.

http://www.jonathanlynn.com/tv/yes_minister_series/yes_minister_episode_quotes.htm

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sakerheten-skarps-pa-akuten-i-malmo

[På tal om censur (se ovan!), så kunde jag inte pinga den här texten till något reportage i SvD om våldet i Malmö.]

http://everykindapeople.blogspot.com/2011/10/skanska-sjukhus-lar-defensiv-krigforing.html

http://everykindapeople.blogspot.com/2011/05/en-multikulturell-titanic.html

Länken Civildepartementet, Ungdom mot rasism och AFA

2012-02-01T00:48:00.000-08:00

Karl-Olov Arnstberg sid. 251-252 i “Typiskt svenskt” avslöjar något förvånande eller kanske inte, om man tänker på hur samtliga riksdagspartier tiger om våldet från vänsterextremisterna inom AFA:

“För Blågula Frågor framstår inte AFA (Antifascistisk Aktion) som så helt utanför det etablerade samhället. De menar att aktionsgruppen till stor del är en skapelse av statliga myndigheter. Civildepartementets kampanj ‘Ungdom mot rasism’ gav ett kraftigt tillflöde och sedan dess har AFA kunnat turnera runt i landets skolor och göra propaganda för sin världsbild. Idén är att ungdomar ska vända sig till andra ungdomar, och till skillnad från när till exempel statliga tjänstemän upplevs skolinformatörerna ofta som ‘häftiga’ och ‘förebilder’ istället för som ‘moralister’ och ‘tråkiga’.

Våren 1999 deltog Integrationsverket [Migrationsverket] på en konferens tillsammans med AFA, där ett gemensamt uttalande om att bekämpa Sverigedemokraterna antogs. Birgitta Löwenadler, EU-expert på rasism, har utnämnt AFA-iterna till ‘vår tids hjältar’. Utbildningsradion har sänt hyllningsprogram för AFA. Blågula Frågor har därför en viss grund, när de menar AFA nästintill har ett statligt uppdrag.”

Lägg till detta de 900 hemliga f.d. Stasi-agenterna som Säpo vägrar avslöja och Expo:s olagliga kontroll av riksdagsledamöternas telefonförbindelser, för att avslöja om de har hemliga rasistkontakter.

Expo fungerar alltså som en hemlig polis, helt grundlagsstridigt, eftersom deras kontroll av riksdagsmännen strider mot telefon- och posthemligheten.

Fram växer ett mönster av mörka krafter som drar i trådarna bakom kulisserna.

Allmänheten bryr sig inte. Ett underbetyg för demokratin.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/08/30/det-politiska-valdet-maste-stoppas/

http://metrobloggen.se/segerfeldt/asa-linderborg-ar-du-medskyldig-till-detta/

http://perolofsamuelsson.wordpress.com/2012/01/12/antifascistiska-fascister/

http://annalenalodenius.blogspot.com/2007/05/afa-i-fint-sllskap.html

Osmakligt, ja, men är hederskultur numera lika "svenskt" som. . . tja, kebab?

2012-02-01T00:16:00.000-08:00

Jag är chockad efter gårdagens ”Veckan brott” i SVT. Orsaken är den utbredning som hederskulturen enligt programmet fått i vårt land. Enligt Leif G W Persson lever ca 200 000 människor under någon form av hedersförtryck i Sverige, antingen som offer eller förövare.

http://svtplay.se/t/143571/veckans_brott

Chocken kommer sig inte bara av det höga antalet utan även sig av de fall som tas upp i programmet. Sadismen som vissa mord ger prov på, omänskligheten i att uppmuntra till grov misshandel, inlåsningar i källare i ett par månader och försvar av mord på sitt eget barn! Hur vanligt är det att det går så långt? Och är alla förövare beredda att i yttersta fall ta livet av någon för att rädda sin så kallade heder?

Vidare: utgör dessa människor även ett hot mot människor utanför den egna kulturkretsen? Journalister? Poliser? Åklagare? Vittnen? Skribenter som protesterar?

Till leda bombarderas vi med propaganda om att vi måste ha mer invandring för att rädda ekonomin. Ja, man drar sig inte ens för att göra det som Maceij Zaremba kritiserat i DN: att blanda ihop asylinvandring och annan invandring.

Kan verkligen asylinvandringen bidra till att mätta detta förmenta behov? Har de som söker asyl den utbildning och de språkfärdigheter som efterfrågas? Säkerligen i vissa fall, men i de flesta? Kan man vara välutbildad och ändå ingå i den barbariska hederskulturen? Och, viktigast, är vi tvingade att ge män som Fadimes pappa asyl, även om de skulle ha asylskäl? Borde inte vi ha en gallring innan vi ger asyl?

Men mest är jag nog chockad över den utbredda likgiltigheten bland svenskar för importen av hederskultur. Hur kan man förhålla sig passiv och inte protestera mot den, om så bara genom en sådan här blogg? Vad har hänt med det här landet! Är det en lekstuga eller vad är det?

Här kan vi verkligen tala kollektiv skuld och låga vuxenpoäng. Hur många vuxenpoäng är det att strunta i en sådan här viktig fråga?

http://www.dn.se/nyheter/dilsa-demirbag-sten-hederskulturen-har-ingen-framtid

http://debatt.svt.se/2012/01/20/svenska-feministrorelsen-motarbetar-kampen-mot-hedersrelaterat-vald/

http://meritwager.wordpress.com/2012/01/31/finland-antalet-asylsokande-har-minskat-och-allt-fler-atervander-frivilligt/

http://inslag.se/journal/2011/1/27/varfor-fattades-luciabeslutet.html

http://www.vdare.com/posts/ezra-levant-condemns-multicultural-media-framing-of-honor-killing-verdict

Ett riktigt stolpskott!

2012-01-31T11:17:00.001-08:00

http://www.dn.se/blogg/rydstrom/

British Freedom Party

2012-01-31T09:58:00.000-08:00

http://britishfreedom.org/

Crime is without doubt a major concern to the public. There are growing areas of our land where people are afraid to walk out at night. There are virtual ‘no-go’ areas in our country populated by anti-social gangs of hooligans where even the police fear to tread. The British Freedom Party, once elected to governance, will not tolerate this situation.

1. We shall return the power of prosecution back to the police. We will demand that the police act as the police instead of social workers in uniform or as the paramilitary enforcers of political correctness. We will dissolve the Crown Prosecution Service which has become a politically correct and politically motivated public body, controlled by governments and tasked with enforcing the credo of political correctness and liberalism.

2. Justice will be directed by the rights of the victim, not the rights of the criminal.

3. Crimes of violence will attract a lengthy custodial sentence.

4. Prisons will be stripped of expensive gymnasiums, televisions, personal computers, and cell phones. Incarceration will be designed to be a deterrent. Prisoners will work for their keep, either in prison if they are high risk inmates or outside on work projects where they will learn trades and skills if they are categorised as low risk. They will be tagged and supervised at all times on these projects. The money they earn from this work will be used to compensate their victims and support their families and children.

5. Offenders found to be illegal immigrants or asylum seekers will be immediately deported back to their place of origin.

6. Rape and paedophilia will be classed as serious crimes and those convicted can expect a very lengthy custodial sentence. Capital punishment will be restored as a sentencing option in cases of serial rape and serial paedophilia.

7. Theft will be dealt with by seizure of the thief’s assets to repay the victim.

8. Police will no longer be politically constrained. Any offence involving breach of the peace will be prosecuted no matter who commits the offence.

9. There will be only one law in Britain, British law. There will be no toleration of alternative law systems such as Sharia Law.

10. We shall repeal all the repressive laws introduced in the past thirty years which restrict free speech and enforce political correctness.

11. Criminals will have the right of trial by jury re-instated.

12. Magistrates will be vetted for political impartiality.

13. Judges will be given the option of the death penalty in first degree murder cases and terrorism cases if a panel of senior Law Lords decide that such a penalty is required in order to protect society.

Romneys vithet och motstånd till illegal invandring

2012-01-31T09:36:00.000-08:00

Egentligen är jag inte typen för att bry mig om hudfärg. På 90-talet hoppades jag lite vagt på att Colin Powell skulle ställa upp för republikanerna, eftersom afro-amerikaner på ett annat sätt än hispanics är en del av USA:s kultur, och jag tänkte att nu var det deras tur.

Men under de senaste tio åren har den anti-vita rasismen och eliternas medvetna försök att blanda upp befolkningar i de vitas hemländer så kraftigt att de vita kommer att vara i minoritet i de flesta av dem inom loppet av trettio år, medfört att jag blivit mer rasmedveten.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/15/population.race

Som en latinamerikan säger i Samuel Huntingtons bok "Who are we?": jag tänker bara på min etnicitet när jag är utomlands. På samma sätt blir jag alltmer rasmedveten ju mer den vita rasen attackeras. När man hela tiden använder den vita medelålders mannen som ett slags motsvarighet till vad judarna var för nazisterna, så kan man inte annat än bli intensivt medveten om sin hudfärg, sitt kön och sin ålder.

Frågan är bara hur dumma i huvudet vita så kallade antirasister är, när de hela tiden attackerar och nedvärderar sin egen ras. Fattar de inte att de driver vita män med självbevarelsedrift i armarna på så kallade vita nationalister?

Samuel Huntington varnar för det också. Den nya sortens vita nationalism får näring av diskriminering mot vita, i form av positiv särbehandling. Det är en rörelse som skiljer sig från traditionella rasistgrupper och vars ledare ofta är akademiker och artikulerade, och inte utesluter färgade från rörelsen.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2004/03/01/the_threat_of_white_nativism?print=yes&hidecomments=yes&page=full

Carol Swain, en afro-amerikansk akademiker och expert på vit nationalism, har sagt att om hon var vit, skulle hon också oroa sig för de vitas lott i framtiden.

http://www.huffingtonpost.com/carol-m-swain/the-new-white-nationalism_b_216271.html

Detta som ett slags förklaring till att jag fäster avseende vid Mitt Romneys typiskt vita utseende, som får mig att tänka på den något yngre Don Draper i favoritserien "Mad Men", om amerikanska medel- och övre medelklassmän i ett politiskt inkorrekt USA för femtio år sedan. Ett USA där euro-amerikanerna alltså utgjorde 90 procent av befolkning, mot nu knappt 60 procent.

Men naturligtvis, Romneys vithet, som inte undgått vita nationalister, är inte huvudskälet till att jag hoppas och ber för honom utan att han är den ende kandidaten som för upp illegal invandring på agendan.

http://www.alternativeright.com/main/blogs/district-of-corruption/the-unbearable-whiteness/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/romney-kan-rakna-med-storseger

Uppdatering:

Romney vinner Florida:

http://playrapport.se/video/2696053

Mark Twain om vanor vs lagar

2012-01-31T04:30:00.000-08:00

"Laws are coldly reasoned out and established upon what the lawmakers believe to be a basis of right. But customs are not. Customs are not enacted, they grow gradually up, imperceptibly and unconsciously, like an oak from its seed. In the fullness of their strength they can stand up straight in front of a world of argument and reasoning, and yield not an inch. We do not know how or when it became custom for women to wear long hair, we only know that in this country it is custom, and that settles it.

Maybe it is right, maybe it is wrong -- that has nothing to do with the matter; customs do not concern themselves with right or wrong or reason. But they have to be obeyed; one may reason all around them until he is tired,but he must not transgress them, it is sternly forbidden. Women may shave their heads elsewhere, but here they must refrain or take the uncomfortable consequences.

Laws are sand, customs are rock.

Laws can be evaded and punishment escaped, but an openly transgressed custom brings sure punishment. The penalty may be unfair, unrighteous, illogical, and a cruelty; no matter, it will be inflicted, just the same.

Certainly, then, there can be but one wise thing for a visiting stranger to do -- find out what the country's customs are, and refrain from offending against them."

http://www.scribd.com/bobisfun/d/35860721/8-The-Gorky-Incident-1906

Sydsvenska Dagbladet: En allt värre våldsspiral

2012-01-31T02:32:00.001-08:00

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1605047/rdquoEn-allt-varre-valdsspiralrdquo.html

http://avpixlat.info/2012/01/30/nordens-mest-lovlose-by/

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2012/01/den-tabubelagda-forklaringen.html

Från Magnus Orerar: Fastighetsskötare i Göteborg tvingas ha vakter

2012-01-30T16:06:00.000-08:00

http://magnusorerar.blogspot.com/2012/01/fastighetsskotare-i-goteborg-tvingas-ha.html

Dansk artikel som aldrig hade publicerats i Sverige

2012-01-30T15:55:00.000-08:00

http://www.bt.dk/udland/indvandrere-godt-at-gifte-sig-med-kusinen

Ordet "hen" (istället för han eller hon) och tron att vitt papper är rasistiskt

2012-01-30T11:44:00.000-08:00

Vi kan aldrig få nog med påminnelser om vilken sjuk värld vi lever i. Det sjuka är inte det avvikande, det sjuka är norm!

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2011/09/svarkladda-haxor-och-vitt-papper.html

http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2012/01/hur-gor-vi-med-transsexuellas.html

Humor som tröst i eländet!

Efterlyses: en kvällstidning, morgontidning och tv-kanal som inte är PK

2012-01-30T09:30:00.000-08:00

Man blir matt av att scanna av Aftonbladets hemsida. Idag (igår) ”Är du gift med en psykopat?”, illustrerat av en vit man, förstås. Finns inte kvinnliga psykopater?

Jodå. Läs här:

http://www.psykopati.se/25952956

Och hur ofta har man inte recyclat den artikeln, om man är gift med en psykopat eller inte? Hur många psykopater finns det egentligen?

Ca fem procent. Om Sverige har en befolkning på 9 miljoner, så skulle 450 000 av oss vara psykopater.

http://vardagspsykopater.blogsome.com/2007/01/21/vad-ar-psykopati/

Det är något fler än jag trodde, men när jag tänker efter (han å han, å hon å hon), så tja, det är nog sant. Hur som helst.

Aftonbladet, Expressen, DN och SvD samt damtidningar som Amelia, Tara, etc. har monopol i fråga om att forma den politiska agendan i genus- och invandringsfrågan. Det blir inte utrymme för alternativa synvinklar. För att få del av dessa måste den ambitiöse nyhetskonsumenten ut på nätet och läsa bloggar som Genusnytt samt Avpixlat.

http://genusnytt.wordpress.com/

http://avpixlat.info/

Men hur många är så ambitiösa? De flesta låter sin verklighetsbild och sina tankar formas av tidningar och tv.

Hur skall bloggar som Avpixlat och Genusnytt kunna konkurrera med kvällstidningarna, morgontidningarna och tv-kanalerna om allmänhetens uppmärksamhet?

Jo, genom att skapa alternativ, som ligger nära kvällstidningarna, morgontidningarna och tv-kanalerna i fråga om innehåll och utbud, men som på ledarsida och bland krönikörer samt i viss mån reportage är politiskt inkorrekta.

Då får läsarna och tittarna den politiska inkorrektheten på köpet. Utan att behöva välja bort det som drar dem till kvällstidningarna, morgontidningarna och tv-kanalerna; behovet av avkoppling och tidsfördriv.

Kontroversiella Fox News skapades av massmediamagnaten Rupert Murdoch i syfte att ge tv-tittarna ett högeralternativ till mer vänsterliberala tv-kanaler. Rimligen borde det finnas en marknad även i Europa för en sådan tv-kanal, som både bjuder på nyheter vid sidan av underhållning, tv-serier och dokumentärer.

Kanske man även skulle kunna finna en marknad för en sådan kanal som var gemensam för de nordiska länderna?

Handen på hjärtat: vi lever väl i en dysfunktionell värld?

2012-01-30T09:22:00.000-08:00

Dysfunktionella familjer finns, men sällan talas om dysfunktionella företag eller dysfunktionella samhällen.

Om man följer nyhetsflödet, så inser man att vi lever i en dysfunktionell värld, i vilken olika måttstockar för dysfunktion gäller för individer och samhällen.

Förmodligen för att samhällen är så viktiga, att man inte kan ha samma krav på dem som på individer och familjer.

60 procent av bensinpriset är skatt! Slopa bensinskatten!

2012-01-30T09:17:00.000-08:00

EU:s sanktioner mot Iran kommer att höja bensinpriset (nu runt 15 kr. litern) till 20 kr. litern.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Styrmedel/Konsumtionsskatter-pa-bensin/

http://www.dn.se/motor/nyheter/rekordhogt-pris-pa-bensin

http://www.expressen.se/nyheter/1.1967774/hojd-bensinskatt-kommer-kosta-tusentals-jobb

Fråntag mamman vårdnaden!

2012-01-30T05:28:00.000-08:00

Det är upprörande, men knappast förvånande, att i dagens DN läsa Hanna Kjöllers redogörelse för hur en
pappa i över ett decennium av sin f.d. fru anklagats för sexuella övergrepp på sina söner, en anklagelse som psykiatriker, åklagare och polis flera gånger utrett och funnit grundlös. Trots det har inkompetenta socialarbetare ställt sig på mammans sida.

http://www.dn.se/ledare/signerat/rattssystem-belonar-fel-foralder

När pappan slutligen stämt mamman för förtal, har tingsrätten förvisso dömt till mannens fördel, i så måtto att man gett honom rätt, men ändå, på grund av att sönerna har vistats mest hos mamman, som egenmäktigt fört bort dem till en annan del av landet, fått behålla vårdnaden! Hon borde ha förlorat den, helt, eftersom hon visat sig olämplig som vårdnadshavare.

http://www.psykopati.se/25952956

Inkompetenta och lättmanipulerade socialarbetare, som reflexmässigt tar kvinnans parti är en företeelse som de senaste trettio åren då och då tas upp massmedierna, utan att någon ändring äger rum.

Det hela har något märkligt bekant över sig även från andra områden. Äldreomsorg som inte fungerar, skolmobbning som aldrig minskar, läkare som är inkompetenta alternativt nonchalanta, vilket kostar ca 3000 svenskar livet årligen, poliser som inte sköter sitt jobb, pendeltågstrafiken som fungerar illa i Stockholm, SOS Alarm som inte hörsammar människors samtal om hjälp, en havererad och kaotisk samt politiskt styrd asylpolitik, gangstervälde, en lögnaktig journalistkår, politiskt korrekt konformism, ständiga nya fall av vanvård care of Carema, etc. Ja, det finns massor med andra exempel, men orkar inte dra dem nu.

AB Sverige är ett dåligt fungerande företag.

Endast islamister är för burka (symbolisk maktstrid)

2012-01-29T08:40:00.000-08:00

"Att vara emot ett förbud för heltäckande slöja i skolan har ofta sin grund i rädslan för rasism. Men skolan är folkrätts- och grundlagsskyldig att verka för jämställdhet."

http://www.dn.se/debatt/ar-burka-i-skolan-viktigare-an-ratten-att-rora-sig-fritt

Rädda människor sviker. De låter rädslan grumla deras perspektiv, varför helt plötsligt en förkämpe för kvinnors rätt att "gå nakna om de så vill", i anti-rasismens namn börjar försvara en kvinnoförtryckande sedvänja från tredje världen.

Att man därmed byter sida och backar upp män som förtrycker kvinnor blundar man för, eftersom man någonstans måste vara medveten om att så är fallet. Men man vågar inte tänka det, än mindre säga det.

Men framför allt är det nog ren opportunism bakom det hela: man vet att det är politiskt korrekt att
försvara rätten att bära burka och att bagatellisera problemet. "Det är så få som gör det", säger man som försvar. Jaha, och varför då ge efter för ett litet fåtal? Hade det varit annorlunda om det varit en majoritet?
Hade man då varit för ett burkaförbud? Knappast. Så man är alltid emot burkaförbud.

Ständigt och jämt får man höra att "du behöver inte vara rädd för muslimer. De allra flesta är som dig och mig och vilken Svensson som helst. De är inte ens särskilt religiösa. En av mina kompisar [det är mest unga män som säger detta] är muslim och det enda han inte gör att dricka alkohol."

Att en del muslimska kvinnor som växt upp i väst blir islamister och börja bära burka eller niqab som en markering av sin muslimska identitet och av sitt avståndstagande från det västerländska samhället, får inte skymma det faktum att de flesta som bär burka inte kan svenska och därmed inte följa den europeiska debatten om burkaförbud.

Minns hur muslimska feminister tackade Kanada när man inte gav efter för islamistiska krav där på shariadomstolar. Islamisterna menade att det bara skulle vara frivilligt, men de muslimska feministerna hävdade att det i praktiken skulle medföra tvång för muslimska kvinnor som inte kunde engelska och levde isolerade från majoritetssamhället.

[Alternativ text]

Vi skall inte glömma hur ordförande i Sveriges Muslimska Råd, Svenskan Helena Benaouda, klär sig. Gissningsvis är hon och hennes organisation emot burkaförbud.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/jag-var-aningslos

Antagligen även Judiska Centralrådet, som inte drar sig för att samverka med Beanouda för ökad "tolerans".

http://tedekeroth.se/2011/05/15/lena-posner-korosi-gor-gemensam-sak-med-islamister/

Inte heller glömma hur hennes företräder, Mahmoud Aldebe, skrev till Sveriges riksdagsledamöter och krävde att muslimer "frivilligt" skulle få tillämpa delar av sharia i fråga om arvsrätt (att söner ärver mer än döttrar) och ifråga om skilsmässor.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article556935/Strid-om-islamism-skakar-Centern.html

Islamisterna spelar schack med det sekulära samhället. Under åberopande av religionsfrihet och tolerans försöker man skaffa sig undantag från den rådande lagstiftningen, i en långsiktig strategi att göra samhället mer som Saudiarabien och Iran, och för att islamistiska män skall få behålla sin makt över kvinnorna i sina familjer även i sitt nya hemland.

I denna strategi ingår kampen för separata badtider för muslimska kvinnor och män, befrielse från gymnastik och musik, halalmat i skolan, separata klassrum för manliga och kvinnliga elever, nej till kristna seder i skolsammanhang runt jul och skolavslutningar, etc.

Eller som i Paris och New York: man bryter mot lagen och anordnar massböner på gator och blockerar trafiken och polisen får inte tillämpa lagen, för att det skulle få för våldsamma konsekvenser.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14945467

Olagliga massböner på trafikerade gator är en revirmarkering. Att fysiskt ta över delar av västerlandet, något som man försöker med i no go areas i Storbritannien.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019547/Anjem-Choudary-Islamic-extremists-set-Sharia-law-zones-UK-cities.html

Där finns för landets 2,5 miljoner muslimer möjlighet att avgöra rättstvister inför en shariadomstol. Ett skrämmande exempel är de fall av hustrumisshandel, som normalt skulle gett fängelse, men som man i samråd med brittiska myndigheter förvandlat till kurser i aggressionshantering.

Men det är föga konstigt i ett land där anglikanska ärkebiskopen förespråkar sharia.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html

Ofta hör man försäkringar från invandringsentusiaster i sin omgivning om att de flesta muslimska invandrare är precis som du och jag. Enda skillnaden är att de inte dricker alkohol och firar jul.

Men är det verkligen sant? Om något låter för bra för att vara sant, så är det sällan det.

Går vi åter till Storbritannien, så visar opinionsundersökningar skrämmande stöd för shariadomstolar och förståelse för islamistiska terrorister.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

Om Sverige var en roman

2012-01-28T08:30:00.001-08:00

Skulle jag lägga den ifrån mig. Nu när Stefan Löfven kommit in i handlingen. Först var det bara Juholt, Juholt, Juholt. De närmaste tre dagarna bara Löfven, Löfven, Löfven.

Storebrorsstaten strax här!

2012-01-28T08:02:00.000-08:00

Saker sker väldigt samordnat, tycks det som.

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.428083/sopa-i-papperskorgen

http://svt.se/2.27170/1.2691906/piratpartiet_protesterar_mot_svensk_acta-underskrift

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.429235/vad-ar-acta-och-varfor-ska-jag-bry-mig

Och Internet är måltavlan, eller åtminstone de vanliga användarna av nätet.

Hur kunde det gå så här? Först släpper man nätet fritt. Det blir ett mäktigt vapen i händerna på de maktlösa.

Man kan gå vid sidan av de stora mediaföretagen och skaffa information vid sidan om. Tex via Wikileaks.

Högerextremismen (den så kallade) växer så det knakar och internet ges skulden. Rop på återgärder mot detta från antirasister (så kallade), speciellt efter Anders Breiviks massakrer på oskyldiga norrmän.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15267792,00.html

Redan 2001 försöker regeringen Persson upprätta ett skydd mot ”informationsattacker”. Dvs. falska rykten på nätet, med avsikt att destabilisera valuta och förtroendet för regeringen.

Cachad kopia av borttagen artikel

Samma år sker terrorattackerna i USA och där bildas ett nytt departement, Homeland Security, och en lag antas, The Patriot Act, som uppmuntrar medborgarna att hjälpa myndigheterna att spåra terrorister. Från medborgarrättsorganisationer och libertarianer kommer jämförelser med DDR och angiverier.

Man kan bli konspirationsteoretisk för mindre!

Vad blir nästa steg? Gissningsvis försök att ge staten total inblick i allas ekonomi genom att avskaffa alla anonyma betalmedel. I första hand sedlar och mynt.

http://www.metro.se/metro-teknik/sverige-kontantfritt-2028/Objhlb!09_4320-68/

P.S.

Hur pass mycket övervakas våra aktiviteter på nätet redan nu? Uppgifter om att tysk polis använder illegala trojaner kan tyda på, att polisen struntar i att gå till åklagare och få tillstånd.

http://www.techweekeurope.co.uk/news/german-police-may-use-illegal-trojans-as-truncheons-41931

Jag minns att det i tidningar för ca tio år sen, rapporterades att tysk polis slagit till mot besökare på diverse högerextrema hemsidor på internet i deras hem och gripit dem. Uppenbarligen räcker det i Tyskland att du trillar in på en förbjuden hemsida, en nazistisk sådan, för att säkerhetspolisen skall intressera sig för dig.

Hur går det till? Hur bevakas sådana sidor på nätet? Genom dataintrång? Manuell övervakning?

Att manuella resurser krävs för att övervaka och fånga upp oönskat surfande, tror jag är fel. Det räcker med automatiserade system, som gallrar bort ointressanta uppgifter och vidarebefordrar intressanta för fördjupade studier, antingen datoriserade sådana eller manuella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance

Hur gör vi med transsexuellas upplevelse av att vara födda i fel kropp?

2012-01-28T07:37:00.000-08:00

"Hen"

Transsexuella personer är sådana som blivit födda i fel kropp. En kvinna som till exempel fötts i en manskropp. Skall vi förneka den personens upplevelse av sin könstillhörighet?

Det är precis det som de feminister som vill ersätta han och hon med könsneutrala "hen" föreslår.
Den transsexuelles upplevelse är bara inbillning, enligt deras sätt att se det.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Transsexualism

http://sv.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

Vi vet att mäns och kvinnors hjärnor ser olika ut, så rimligen borde man hos en transsexuell man kunna finna en kvinnlig hjärna.

Om nu frågan om han och hon inte bara är en fråga om godtycke och uppfostran, som feministerna hävdar, utan har en biologisk grund, till exempel en hormonell sådan, så kan man ju undra om det inte är ett övergrepp via påtvingad självförnekelse att försöka få små barn att bortse från sin medfödda könsidentitet?

Och hur tänker man sig att barnböckerna skall beskriva personerna de handlar om, om dessa inte får ha ett kön? Får de ha en mamma och pappa, eller kommer dessa vara två identiskt androgyna varelser?

Och varför kallar sig författarna till artikeln på länken inunder för Kristina, Nanna och Karin? Varför
måste de upplysa världen om sitt kön? Byt namn till Kivi hela bunten!

Var drar man gränsen för hen-reformen?

Varför inte göra om all litteratur? Kommer i så fall personer i ungdomsböcker att hamna i målbrottet? Hur kommer biologiundervisningen i skolan att bedrivas? Anatomiundervisning på läkarutbildningen?

Kommer herr och fru talman att bli herr och fru talperson? Hur gör man i fråga om pappaledigt?
Vad gör man med galor mot bröstcancer? Prostatacancer? Kommer journalistiken att påverkas?
Kommer ordet kvinna i fråga om våldtäkter att strykas och ersättas med hen? Och varför tjata om
kvinnolöner om det inte finns några kön? Varför kräva fler kvinnor i börsbolagens styrelser?

Som vanligt kan man att beslå feminister med ogenomtänkta förslag och oförutsedda konsekvenser samt dubbelmoral.

Vad säger det om feminismen? Inrymmer den totalitära tendenser? Ja, i och med att man som andra totalitära ideologier, och då tänker jag inte bara på nazism och kommunism utan även lutheranismen i svensk tappning under konventikelplakatet, vill påtvinga medborgarna sin världsbild redan från skolan!

http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article1603793/Antligen-dags-for-hen.html

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-behovs-ett-nytt-ord-i-svenska-spraket_6784859.svd

http://www.gp.se/kulturnoje/1.839159-dirigenten-paavo-berglund-ar-dod

Var Shakespeare målvakt åt Oxford?

2012-01-27T23:32:00.000-08:00

William Shakespeare är den engelska litteraturens störste – för att inte säga världslitteraturens. Ändå vet man förvånansvärt lite om honom jämfört med samtida författare av lägre dignitet.
Shakespeare levde mellan 1564 och 1616.

Christopher Marlowe föddes samma år som Shakespeare. Han skrev också pjäser. En skumning av texten om honom på Wikipedia ger intrycket att man har mer fakta om honom än om Shakespeare.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Christopher_Marlowe

http://www.luminarium.org/renlit/marlowebio.htm

Ben Jonson levde mellan 1572-1637. En skumning av hans biografi ger också intrycket att man vet mer om denne mindre betydelsefulle litteratör än om världshistoriens störste.

http://www.luminarium.org/sevenlit/jonson/benbio.htm

Slutligen Francis Bacon, 1561-1626, en annan samtida till Shakespeare, och ofta utpekad som den som skrev dennes pjäser.

http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon

Om honom finns ett överflöd av biografiska data.

Är inte det märkligt att den betydligt mer geniale Shakespeare inte ens stavade sitt namn rätt, inte efterlämnade någon litterär kvarlåtenskap, hade en dotter som var analfabet?

Så var han då egentligen earlen av Oxford, Edward De Vere, som hävdas i filmen ”Anonym”? Inte nödvändigtvis, om man inte tänker sig att pjäserna som tillskrivs Shakespeare kanske inte alla skrevs av honom utan har olika upphovsmän, kanske skrevs av honom, men bearbetades av andra senare, eftersom det väl inte är ovanligt inom pjäsförfattandet.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1991/10/the-case-for-oxford/6478/

Jag menar, 1900-talets kanske störste konstnär, Walt Disney, kunde ju knappt rita, och dog 1965, men hans namn sätts ändå på hans företags produkter. Dum parallell?

http://www.svd.se/kultur/film/bio/film-anonym_6775051.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/anonym1

Jag googlar och hamnar på Slate.com och läser en furiös recension av filmen Anonym.

http://www.slate.com/articles/arts/the_spectator/2011/10/anonymous_a_witless_movie_from_the_stupid_shakespearean_birther_.single.html

Stöts bort av demoniseringen av de med en annan uppfattning. Det verkar osäkert. En person som är trygg i vetskapen om att han har rätt, tar inte till sådana omdömen.

Famlar efter en förklaring och frågan dyker upp:

Kan det finnas en rädsla för att shakespearerevisionism kan legitimera historierevisionism (rörande andra världskriget)?

Men ämnena är ju så vitt skilda, att det ena knappast kan legitimera det andra.

Fast det är förstås ingen garanti för att det inte kan finnas en sådan oro ändå, hur irrationell den än är.

Ytterligare en fråga anmäler sig: går shakespearerevisionism och historierevisionism hand i hand på antisemitiska fora på internet? Kanske så är fallet på Barnes Review, Counter Currents, Occidental Quartely, National Vanguard, Moral Majority, David Irving och allt vad de heter, men jag har själv inte märkt det, fast jag är förstås sällan på de tre sistnämnda, men har varit hyfsat ofta på de tre förstnämnda. Och av de tre är jag ganska ofta inne på Counter Currents. Inte av ideologisk själsfrändeskap utan mer av nyfikenhet. Men som sagt, har hittills inte noterat något shakespearerevisionistiskt.

Grubblar vidare och undrar: är de flesta försvarare av mannen från Stratford-on-Avon av judisk börd, och de flesta revisionister av annan börd?

Hur som helst, jag tycker ni bör läsa Tom Bethells "The Case for Oxford" ur Atlantic Monthly, och ha i minne att Ralph Waldo Emmerson, Walt Whitman, Mark Twain, Henry James och Sigmund Freud tvivlade på att Shakespeare var Stratford-mannen.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1991/10/the-case-for-oxford/6478/

SVT vilseleder medvetet tittarna

2012-01-25T06:00:00.001-08:00

http://avpixlat.info/2012/01/25/foraldrapar-domda-till-fangelse-efter-systematisk-misshandel/#more-8652

Bra kommentar på Every Kinda People

2012-01-25T05:59:00.001-08:00

http://everykindapeople.blogspot.com/2012/01/ata-kakan-och-ha-den-kvar.html

476

Amerikansk kärnkultur är vit, anglosaxisk och protestantisk